Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 2/0108/405/11 рік
У Х В А Л А
Про залишення позову без руху
17 січня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду Кисельов Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, третя особа –ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким змінити розмір стягнутих аліментів з відповідача ОСОБА_2, також стягнути з нього пеню за час про строчки виплати аліментів.
Але, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.
- У позові не зазначена ціна позову, що обов’язково по вимогам майнового характеру, та відповідно до цього не сплачений судовий збір, який складає 1 % від ціни позову, але не менш ніж 51, 00 грн.
- По позову не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу у сумі 120, 00 грн., оскільки розмір витрат з ІТЗ по позовам майнового характеру, яким зазначений є, складає 120, 00 грн.
Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити судовий збір: 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.
Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 31212259700019 МФО 824026 банк: головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь отримувач: держбюджет м. Керч, код банку 384834.).
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, третя особа –ОСОБА_3, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали до 28.01.2011 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя (підпис) Є.М.КИСЕЛЬОВ
Згідно з оригіналом: суддя
The court decision No. 13637730, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2/0108/405/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: