Decision № 136377293, 08.04.2026, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/2503/25

Провадження №2/283/120/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) із земель на території Шевченківської сільської ради Малинського (нині Коростенського) району Житомирської області в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СВАТ «Полісся» на території Шевченківської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області. Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак постановою державного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу від 18 квітня 2025 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай). Згідно з відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 12.11.2024 року встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 24.06.2000 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0325553 площею 5,44 умовних кадастрових гектарів. Державний акт на право власності на земельну ділянку замість зазначеного сертифіката не видавався. Оригінал сертифіката втрачено, що унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ухвалою від 08.12.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 23.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

08.04.2026 від Малинської державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

08.01.2026 до суду надійшов лист від представника відповідача, яким вона повідомила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що представник відповідача заявою від 08.01.2026 визнала позовні вимоги.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років померла баба позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 11.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11.01.1968, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Наявність земельної ділянки підтверджується довідкою виданою відділом №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Житомирській області від 12.11.2024 №4167/35-24.

Згідно довідки Чоповицької селищної ради № 1/441 від 21.10.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею ніхто не проживав.

Постановою № 02-14/225 від 18.04.2025 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 .

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом, а тому позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12,23,76,81,258,265,273,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СВАТ «Полісся» Шевченківської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області, площею 5,44 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж у натурі (на місцевості), згідно сертифіката серії ЖТ № 0325553, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Чоповицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346250, юридична адреса: Житомирська область, Малинський район, смт. Чоповичі, вул. Вайсера, 1а.

Суддя: О. М. Саланда