Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/89/25
Провадження № 2/761/1716/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
08 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Греку Д.С.
за участі:
представника законного
представника позивача: ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах дитини: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства; виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини; внесення змін до актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися 08 травня 2026р.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах дитини: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ: 41934687, місцезнаходження: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 25), про визнання батьківства; виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини; внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був народжений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису № 299, який складено 14 серпня 2024р. Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):
- виключити відомості про батьківство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з цього актового запису;
- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 » та по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 », також зазначивши в графі батько « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 302 /триста дві/ грн. 80 коп.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 частину сплаченого судового збору в розмірі 302 /триста дві/ грн. 80 коп., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.4134885081.1 від 16 січня 2025р.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 136376659, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 279/89/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: