Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30769/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. розглянувши матеріли позовної заяви акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г. від 11.07.2025 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відкрито провадження.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г. від 27.02.2026 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін
У зв`язку з перебуванням судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г. на довготривалому лікарняному, здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 757/30769/25-ц за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 липня 2026 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 136376552, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/30769/25-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: