Court ruling № 136376210, 07.05.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/18610/25

Провадження № 2/522/3752/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Донцової Н.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні головуючого судді Приморського районного суду м. Одеси Чорнухи Ю.В. перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 20.01.2026. Залучено до участі у цивільній справі за № 522/18610/25 Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче засідання у справі 20.01.2026 не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси. Підготовче засідання у справі відкладено на 11.03.2026.

У підготовче засідання 11.03.2026 з`явився представник позивача адвокат Донін К.В. Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, клопотання та заяви не подавали. Підготовче засідання відкладено на 07.05.2026 у зв`язку з неявкою учасників справи.

У підготовче засідання 07.05.2026 з`явився представник позивача адвокат Донін К.В. Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, клопотання та заяви не подавали.

У підготовчому засіданні суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явки органу опіки та піклування з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

У відповідності до п. п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Представник Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради у судові засідання не з`являється, в той же час під час розгляду справи виникла необхідність заслухати особисті пояснення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з приводу обставин справи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей у підготовче засідання.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26303175, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Євгена Танцюри, 22) для надання особистих пояснень у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Підготовче засідання відкласти на 14.05.2026 о 14 год. 30 хв.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, зокрема щодо явки у судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу I ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА