Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/13923/24
Провадження №2-др/359/31/2026
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю прокурора Шиленко Я.А.,
за участю представника третьої особи Кутаха Д.О.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Калька Дмитра Олексійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Бориспільської окружної прокуратури, діючої в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Золочівська сільська рада, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
встановив:
Складення повного тексту додаткового рішення потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд
вирішив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витирати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 гривень 00 копійок.
У задоволенні клопотання в частині інших вимог відмовити.
Повний текст додаткового рішення скласти протягом 10 днів з дня його оголошення.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 136374412, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/13923/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: