Court ruling № 136373264, 06.05.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/9245/22

Провадження № 2/161/4482/26

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

06 травня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» в особі директора Скорупського І. звернулось в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2022 року, ухваленого у справі за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги Державного комунального підприємства "Луцьктепло"задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2026 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2022 року у справі № 161/9245/22 за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, заочне рішення від 08 грудня 2022 року у справі № 161/9245/22 за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіскасовано, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

06 травня 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи викладене та оскільки згідно ст. 13 ЦПК України сторони вправі розпоряджатись процесуальними правами на власний розсуд, суд приходить до висновку про можливість залишення позовних вимог Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали 06 червня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Філюк Т.М.