Decision № 136371598, 29.04.2026, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/554/25

Провадження №2-о/148/3/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

присяжних Кондратюк Н.М.,

Сулими Л.А.,

при секретарі Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною, заінтересована особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки і піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, за участю: заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Кравець В.А., представника особи, щодо якої розглядається справа адвоката Пріщенка С.С., -

В С Т А Н О В И В :

До Тульчинського районного суду Вінницької області від імені та в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулася представник ОСОБА_2 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААГ №022468, виданою 14.06.2022 Спец психіатричною МСЕК Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, безтерміново.

Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти.

Син заявниці не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Вказані обставини стали причиною звернення заявниці до суду з даною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити заявницю його опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кравець В.А. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Пріщенко С.С. у судовому засіданні заяву підтримав, просив визнати недієздатним ОСОБА_3 і призначити його опікуном заявницю.

Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника на підставі наявних в справі документів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного хворого, яка видана КНП «Тульчинська ЦРЛ» Тульчинської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на глибоку розумові відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребує догляду та лікувальних заходів (а.с. 7).

Згідно копії Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №45, хворий ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І «А» внаслідок психічного розладу, встановленої 14.06.2022, потребує постійного стороннього догляду, безтерміново (а.с. 12).

Відповідно до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 022468 від 14.06.2022, ОСОБА_3 є інвалідом першої «А» групи, з дитинства, безтерміново (а.с. 15).

Згідно копії довідки № 223, яка видана Управлінням соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Тульчинської районної військової адміністрації та отримує допомогу за постійний сторонній догляд за інвалідом І групи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допомогу призначено на період з 01.01.2025 по 30.06.2025 (а.с. 16).

Згідно копії паспорту № НОМЕР_1 від 24.03.2023, та Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003028278 (а.с. 19, 20), громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до № 008933496 від 24.03.2023, та Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/002818133 (а.с. 21, 22), заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянка України, зареєстрована, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 видного 26.04.2023, ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу як особа з інвалідністю з дитинства І «А» групи, законним представником (опікуном) є ОСОБА_1 (а.с. 23).

Згідно копії рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.01.2023 (а.с. 24, 25), ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_1 . Строк дії даного рішення закінчився.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 2 від 01.01.2026 (а.с. 59, 60) ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1)., не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує опіки.

Рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 145 від 22.04.2026 та поданням виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 145 від 22.04.2026 (а.с. 96, 97) визнано доцільним призначення опікуном ОСОБА_3 заявника ОСОБА_1 , яка є його матір`ю.

На обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога заявниця ОСОБА_1 не перебуває, про що свідчать довідки № 45, 46 видані КНП «Тульчинська ЦРЛ» Тульчинської міської ради (а.с. 98, 99).

Згідно довідки старости Кинашівського старостинського округу Тульчинської міської ради № 236 від 15.04.2026, на утриманні ОСОБА_1 перебуває її повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 100).

Відповідно до акту обстеження домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , станом на квітень 2026 року, постійний догляд за ОСОБА_3 здійснює його матір ОСОБА_1 , інші особи які могли б здійснювати догляд відсутні, з 2004 року по теперішній час вищевказані особи проживають разом, умови проживання задовільні та відповідають санітарно гігієнічним нормам (а.с. 102).

ЗгідноВитягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-006022226, ОСОБА_1 станом на 15.04.2026, є особою стосовно якої відсутні відомості щодо притягнення її до кримінальної відповідальності, незнятої чи непогашеної судимості (а.с. 103).

Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом.

Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 який за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над ним опіку, та призначити заявницю його опікуном, оскільки вона є його матір`ю, яка бажає та здатна виконувати функції опікуна.

Судом враховано, що вартість проведення судової-психіатричної експертизи становить 9229,28 грн, про що свідчить повідомлення Вінницької філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" від 29.01.2026 № 165 (а.с. 61,62).

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.05.2026.

Суддя:

Присяжні: