Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/48526/25
Провадження № 2/761/6131/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за ставкою 3% на кредитну заборгованість 20 881,54 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Ухвалою суду від 18.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
06.05.2026 на адресу суду надійшла заява дружини відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якій остання повідомила про те, що її чоловік відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , видане Київським відділом державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального у правління Міністерства юстиції України 15.10.2025.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.10.2025, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального у правління Міністерства юстиції України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За таких обставин, з урахуванням того, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити на визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини для прийняття спадкоємцями спадщини та залучення їх до участі у справі як правонаступників.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 761/48526/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до залучення до участі у справі правонаступників.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Сіромашенко
The court decision No. 136371037, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/48526/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: