Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2026 року Чернігів Справа № 620/7744/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2021 по справі № 620/7744/21 позов було задоволено повністю. Визнано неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2021 № ФЧ56459 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2021 № ФЧ56459 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням: посадового окладу: 4930,00 грн, оклад за військовим званням майор - 1340,00 грн, надбавка за вислугу років (45%,) - 2821,50 грн, надбавка за особливості проходження служби (68,30%) - 6209,50 грн, премія (35%) - 1725,50 грн, всього: 17026,50 грн, та виплатити заборгованість по пенсії, яка виникне внаслідок перерахунку пенсії з 01.04.2019.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в який просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2021 по справі № 620/7744/21 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь позивача невиплачену заборгованість по пенсії у розмірі 123365,75 грн.
За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, стягувача та боржника.
Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.05.2026 о 14:10 год., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надати інформацію про розмір нарахованої та невиплаченої суми боргу на виконання судового рішення по справі № 620/7744/21.
3. Копію ухвали, повістки про виклик надіслати державному виконавцю, стягувачу та боржнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ
The court decision No. 136370080, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 620/7744/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: