Court ruling № 136369222, 30.04.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53674/25-ц

пр. № 6-453/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Н.І. про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа у справі № 757/53674/25-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа та видачу його дубліката у справі № 2-3623/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана заява про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа та видачу його дубліката у справі № 2-3623/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року заяву задоволено: видано дублікат виконавчого листа № 2-3623/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 005-10041-111007 від 11 жовтня 2007 року, для пред`явлення до виконання. Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-3623/10, виданого на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 005-10041-111007 від 11 жовтня 2007 року.

31 березня 2026 року Печерським районним судом м. Києва було видано дублікат виконавчого листа.

20 квітня 2026 року представник заявника подав заяву про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, яка полягає у неправильному зазначенні номер справи як « 757/53674/25-ц», в той час як правильним є «2-3623/10».

Так, відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі, виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що неправильне зазначення номеру справи в дублікаті виконавчого листа є суттєвим, а тому підлягає виправленню.

Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Н.І. про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа у справі № 757/53674/25-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа та видачу його дубліката у справі № 2-3623/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа у справі № 757/53674/25-ц, виданого 31 березня 2026 року Печерським районним судом м. Києва, а саме зазначити правильний номер справи як «2-3623/10».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова