Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 237/3947/21
1-в/214/68/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 щодо участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції по розгляду подання начальника філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Покровського РВ №1 ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 26.10.2021 року,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначене подання.
Прокурор ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом роз`яснень викладених Верховним Судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора за допомогою власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора через систему «Електронний суд» за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 136368409, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 237/3947/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: