Court ruling № 136368293, 08.05.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/1016/26

Провадження № 1-кс/202/3020/2026

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025052110000091 від 19.11.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

28.04.2026 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання, встановлено факт незаконної діяльності військовослужбовця однієї з ВЧ на території Донецької області, за попередньою змовою з цивільними особами, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою особистого збагачення, здійснюють викрадення та реалізацію військового майна в умовах воєнного стану.

У ході виконання доручення було встановлено наступних осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займає посаду командира 2 зенітного артилерійського взводу зенітно-ракетного дивізіону 28 ОМБр ВЧА-0666, молодший лейтенант, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується терміналом мобільного зв?язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Залучив до вчинення кримінального правопорушення свою дружину:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується терміналом мобільного зв?язку НОМЕР_3 , офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що у мережі Інтернет на веб-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з продажу військової амуніції, зброї та боєприпасів з листопада 2024 року зареєстровані анонімні аккаунти під нік-неймом « ОСОБА_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які розміщують оголошення про продаж безпілотних літальних апаратів типу FPV вартістю від 1500 грн. за допомогою поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що до продажу безпілотних літальних апаратів типу FPV причетний ОСОБА_5 , який є командиром у військовій частині.

Так, у ході досудового розслідування допитано свідка, який на наприкінці жовтня 2025 року на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбав FPV-дрон за 1650 грн. у аккаунта з нік-неймом « ОСОБА_8 », на сторінці вказане ім?я « ОСОБА_9 », яка у подальшому надіслала свідку реквізити для оплати військового майна на ім?я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка являється бабусею ОСОБА_6 .

У подальшому свідок отримав своє відправлення за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке відправила ОСОБА_6 з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № АДРЕСА_2 , з використанням мобільного телефону НОМЕР_3 .

При огляді відправлення свідок виявив безпілотний літальний апарат типу FPV, на якому виявив написи «Армія дронів» та цифрові зображення. Встановлено, що вказані БПЛА виготовляються у рамках спільного проєкту Генерального штабу та ІНФОРМАЦІЯ_7 , а тому повинен бути на балансі військової частини та використовуватись задля потреб армії України в умовах воєнного стану. Оперативним шляхом встановлено, що вказаний БПЛА мав серійний номер SFSH1OCV-011030YZC, який згідно відомостей виготовленої партії передано згідно договору від 07.02.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_8 , подальший перерозподіл номерних виробів здійснювалося ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно наказу №440 від 17.08.2017, подальше списання номерних виробів здійснюється військовою частиною згідно наказу №80 від 05.02.2025.

Крім цього, аналізом відкритих відомостей інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме при огляді оголошень, які систематично розміщуються на аккаунтах з нік-неймами «Ukropkarate 2818» та «elass», встановлено продаж БПЛА наступних типів ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , FPV Ф10, АДРЕСА_1 , українського виробництва, виготовлені у рамках спільного проекту ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 і ІНФОРМАЦІЯ_12 спецзв?язку та захисту інформації «Армія дронів».

Аналізом зазначених аккаунтів встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з листопада 2024 року здійснили незаконну діяльність в Дніпропетровській області з продажу військового майна на загальну суму 10,5 млн грн., тим самим спричинивши збитки державі на вказану суму.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість підтвердити зарахування, виведення, конвертацію грошових коштів зняття їх, обготівковування, а також розподіл шляхом перерахувань іншим співучасникам злочину, яку необхідно вилучити а саме: рух грошових коштів на рахунку (рахунках) відкритого (відкритих) на ім`я:

- ОСОБА_5 , (РНОКПП: НОМЕР_4 );

- ОСОБА_6 , (РНОКПП: НОМЕР_5 );

- ОСОБА_10 , (РНОКПП: НОМЕР_6 );

- ОСОБА_12 , (РНОКПП: НОМЕР_7 );

- ОСОБА_13 , (РНОКПП: НОМЕР_8 );

- ОСОБА_14 , (РНОКПП: НОМЕР_5 );

- ОСОБА_15 , (РНОКПП: НОМЕР_9 );

- ОСОБА_16 , (РНОКПП: НОМЕР_10 );

- ОСОБА_17 , (РНОКПП: НОМЕР_11 );

- ОСОБА_18 , (РНОКПП: НОМЕР_12 ).

Так, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_14 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ( АДРЕСА_3 ).

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_14 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ( АДРЕСА_3 ), може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42025052110000091 від 19.11.2025: слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до інформації та документів, як у друкованому, так і в електронному вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_14 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ( АДРЕСА_3 ), про рух грошових коштів по картковому рахунку або карткових рахунках, відкритого (відкритих) з 01.01.2025 року на ім`я наступних осіб: ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_14 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_8 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_11 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_12 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_15 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_10 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_16 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_17 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_18 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_19 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП: НОМЕР_20 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП: НОМЕР_21 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_22 ;

з обов`язковим наданням копій документів, які стали підставою відкриття рахунку, номерів мобільних телефонів, які надавались при підключенні до системи онлайн-банкінгу, надати банківську роздруківку на паперовому

та магнітному носії (диску) про рух грошових коштів по зазначеному картковому рахунку (рахункам) з розшифровкою вхідних і вихідних платежів, зазначенням дати, обсягів, призначення платежу, банківських рахунків, кодів та назв контрагентів, інших документів, які повною мірою відображають проведення операцій за вищевказаними рахунками, в тому числі документів які були підставою для відкриття даного рахунку (анкети, уповноважені особи на користування рахунком, зразки підписів, печаток тощо), зняття грошових коштів (чеки, довіреності), фото чи відео з камер банкоматів, кас банківських відділень при знятті готівкових коштів з розрахункового рахунку, за допомогою системи онлайн-банкінгу, в тому числі договір на підключення системи клієнт-банк, додатки до цього договору, акт прийому-передачі цифрового підпису для користування системою клієнт-банк, дата та час входу в систему клієнт-банк, виконані операції, місце входу в систему клієнт-банк з вказівкою IP-адреси та номеру мобільного телефону (для відправки коду) інформації щодо системи дистанційного керування рахунками, а також надати інформацію про ІР-адреси з зазначенням дати та часу (до секунди за Київським часом) з яких здійснювалось управління зазначеними рахунками, за період з 01.01.2025 по теперішній час.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Строк виконання ухвали до 08.06.2026 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1