Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/6256/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 у справі № 480/6256/22.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Рішенням суду від 06.04.2023 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням 82% сум грошового забезпечення та фактично виплачених сум.
До суду надійшла заява державного виконавця від 05.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Нормою ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому суд призначає розгляд заяви державного виконавця у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити до розгляду заяву державного виконавця від 05.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 у справі № 480/6256/22 у відкритому судовому засіданні на 13.05.2026 на 09 год. 20 хв.
2. Явка в судове засідання не є обов`язковою.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
The court decision No. 136368032, Sumy District Administrative Court was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 480/6256/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: