Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/22245/23
У Х В А Л А
08 травня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В, розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву», Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 року адміністративний позов задоволено частково.
17.04.2026 року від ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд якої призначено на 08.05.2026 року об 11: 00 год.
06.05.2026 року від представника МВС України надійшло клопотання, в якому заявник просить провести підготовче засідання в режимі відео конференції поза межами суду (зареєстровано судом 07.05.2026 року).
Дослідивши клопотання представника МВС України, суд робить наступний висновок.
Згідно з ч. 5 ст. 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням наведеного, враховуючи, що клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду представник МВС України подав пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, суд зазначає про наявність підстав для відмови у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Бжассо Н.В.
The court decision No. 136367666, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/22245/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: