Court ruling № 136366878, 06.05.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7610/26

провадження № П/380/7688/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним і скасувати рішення Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (протокол № 4 від 19.06.2026 року) в частині встановлення дорожнього знаку 4.17 Доріжка для пішоходів та велосипедистів по вулиці А.Лінкольна, 6а у місті Львові;

зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради демонтувати дорожній знак 4.17 по вулиці А.Лінкольна, 6а у місті Львові;

зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради розглянути питання щодо встановлення дорожніх знаків 5.36 Пішохідна зона у поєднанні зі знаком 3.1 Рух заборонено по вулиці А.Лінкольна, 6а у місті Львові.

Ухвалою від 27.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи №380/7610/26 в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд звертає увагу, що даний спір не входить до виключного переліку справ, які розглядаються за правилами загального позовного провадження, визначеного ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України та не підпадає під перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного ч.4 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання позивача про перехід з спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження є необгрунтованим, тому слід відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.ст.248, 256, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.