Court ruling № 136366019, 08.05.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань переходу в загальне провадження у справі

08 травня 2026 року Справа № 280/3635/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЛАБ» (69096, м. Запоріжжя, вул. Айвазовського, буд. 9; код ЄДРПОУ 40448375)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663),

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЛАБ» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13645703/40448375 від 04.03.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 20.02.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану ТОВ «Ледлаб» податкову накладну №20 від 20.02.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13645704/40448375 від 04.03.2026 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №1 від 20.02.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надісланий ТОВ «Ледлаб» розрахунок коригування №1 від 20.02.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13650579/40448375 від 06.03.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 13.03.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану ТОВ «Ледлаб» податкову накладну №8 від 13.03.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13650580/40448375 від 06.03.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 11.03.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану ТОВ «Ледлаб» податкову накладну №9 від 11.03.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13650581/40448375 від 06.03.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 13.03.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану ТОВ «Ледлаб» податкову накладну №13 від 13.03.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13663425/40448375 від 16.03.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 03.03.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану ТОВ «Ледлаб» податкову накладну №7 від 03.03.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13663423/40448375 від 16.03.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 18.03.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану ТОВ «Ледлаб» податкову накладну №9 від 18.03.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13663426/40448375 від 16.03.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 03.03.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану ТОВ «Ледлаб» податкову накладну №10 від 03.03.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13663422/40448375 від 16.03.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 03.03.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану ТОВ «Ледлаб» податкову накладну №11 від 03.03.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13663428/40448375 від 16.03.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 20.03.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану ТОВ «Ледлаб» податкову накладну №13 від 20.03.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13663424/40448375 від 16.03.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 20.03.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану ТОВ «Ледлаб» податкову накладну №17 від 20.03.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області № 13663427/40448375 від 16.03.2026 року про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 17.03.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану ТОВ «Ледлаб» податкову накладну №18 від 17.03.2025 року, датою подання на реєстрацію;

- стягнути на користь ТОВ «Ледлаб» з Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 31948,80 грн;

- стягнути на користь ТОВ «Ледлаб» з Головного управління ДПС у Запорізькій області витрати на правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн.

27.04.2026 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/3635/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

06.05.2026 від представника відповідача 1 до суду надійшов відзив, в якому він, серед іншого, просить суд розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини четвертої статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зауважує, що даний спір не підпадає під жодну з категорій справ, передбачених частиною четвертою статті 257 КАС України, які обов`язково слід розглядати у порядку загального провадження.

Представником відповідача також у заявленому клопотанні не наведено обставин, визначених ст.257 КАС України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Крім того, представником відповідача взагалі не обґрунтовано неможливість розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи №280/3635/26 відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко