№ 13636519, 20.01.2011, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
20.01.2011
Case No.
2а-18918/10/2670
Document №
13636519
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 січня 2011 року 09:31 № 2а-18918/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004»

простягнення заборгованості в розмірі 3400,00грн., О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва (далі по тексту - позивач) звернулась з позовом до Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004»(далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 3400,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в супереч вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" відповідачем своєчасно не сплачено суму заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 24 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду про відкриття скороченого провадження надіслана сторонам, яким запропоновано в строк до 20 січня 2011 року надати заперечення проти позову та додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

19 січня 2011 року відповідачем через канцелярію суду надано заперечення на позовну заяву.

Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані сторонами докази та повідомлені ними обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Кредитна спілка «Профіт-Центр 2004»перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва з 25.05.2004р. за №09314.

Відповідно до проведеної перевірки відповідача, позивачем складено Акт (довідка) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0275/26/53/23-26501589 від 19.07.2010р. (далі по тексту Акт перевірки), яким встановлено порушення статті 15-2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995, № 481/95-ВР, а саме: в офісному приміщені №412, яке орендує Кредитна спілка «Профіт-Центр 2004», відсутня інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту «Куріння заборонено!».

Акт перевірки №0275/26/53/23-26501589 від 19.07.2010р. підписаний представником відповідача Козелецькою О.М. без заперечень та зауважень.

На підставі Акту перевірки позивачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 21.07.2010р. №28/23-26501589/0275 на суму 3400,00грн. штрафу, яке отримане відповідачем 22.07.2010р., що підтверджується копією поштового повідомлення наявного в матеріалах даної справи.

Відповідно до статті 15-2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!". У спеціально відведених для куріння місцях розміщується наочна інформація, яка складається із відповідного графічного знака та тексту такого змісту: "Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров'ю!". У закладах громадського харчування відводиться не менше 50 відсотків площі торгових залів таких закладів для обслуговування осіб, які не курять. Власник або уповноважені ним особи чи орендарі відповідних споруд, окремих приміщень зобов'язані відвести спеціальні місця для куріння, обладнані витяжною вентиляцією чи іншими засобами для видалення тютюнового диму, а також розмістити наочну інформацію про розташування таких місць та про шкоду, яку завдає здоров'ю людини куріння тютюнових виробів. У місцях для куріння має бути розміщено прямокутний графічний знак із текстом такого змісту: "Місце для куріння" та інформація про шкоду, яку завдає здоров'ю людини куріння тютюнових виробів, із текстом такого змісту: "Куріння шкодить Вашому здоров'ю!".

Згідно з абз. 10 частини другої статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»за не обладнання спеціально відведених для куріння місць та нерозміщення наочної інформації, передбаченої статтею 15-2 цього Закону накладається штраф у розмірі 3400 гривень.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості по сплаті штрафних санкцій на день розгляду справи відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 128, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004»(код ЄДРПОУ 26501589, проспект Воззєднання, 7-А, оф. 412, м. Київ, 02160) на користь Держави (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму заборгованості по сплаті штрафних санкцій в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 13636519 ?

Документ № 13636519 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13636519 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13636519 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13636519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13636519, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 13636519, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 13636519 refers to case No. 2а-18918/10/2670

This decision relates to case No. 2а-18918/10/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13636518
Next document : 13636526