Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/59/26
номер провадження 2/531/430/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 травня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Фисун Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 05.05.2026 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представник позивача Андрухов Василь Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 05.05.2026 розгляд справи відкладений у зв`язку з відсутністю відомостей повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
При постоновленні ухвали судом була допущена описка у вступній частині ухвали, а саме зазначена дата складання як «15 травня 2026 року» замість вірної «05 травня 2026 року».
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Карлівського районного суду Полтавської області від 05.05.2026.
Керуючись ст.ст.18, 247,269 ЦПКУкраїни ,суд,
у х в а л и в:
виправити описку в ухвалі Карлівського районного суду Полтавської області від 05 травня 2026 року по справі №531/59/26 та вважати вірною дату складання ухвали «…05 травня 2026 року…».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Л.С.Фисун
The court decision No. 136363664, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 531/59/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: