Court ruling № 136363625, 07.05.2026, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.05.2026
Case No.
529/506/25
Document №
136363625
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/506/25

Провадження № 2-во/529/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 травня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення описки в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 12 березня 2026 року у цивільній справі № 529/506/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал") звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 12.03.2026 у цивільній справі № 529/506/25 за позовом ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Заявник просить виправити допущену у резолютивній частині цього рішення описку, де неправильно вказано реквізити позивача "Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", місцезнаходження: м. Київ, вуд. Рогнідинська, буд. 4А, офіс 10, код ЄДРПОУ 43541163" замість правильного "Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, код ЄДРПОУ 44559822".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України заява про виправлення описки розглянута судом без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З наявного у матеріалах цивільної справи № 529/506/25 оригіналу рішення Диканського районного суду Полтавської області від 12 березня 2026 року вбачається, що цим рішенням було частково задоволено позов ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" та стягнуто на користь цього товариства з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 10.07.2023 у загальному розмірі 16 559,97 грн, за кредитним договором від 06.07.2023 у загальному розмірі 20 925,00 грн та понесені судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено /а.с. 212-217/.

З наявного у матеріалах цивільної справи № 529/506/25 оригіналу вказаного вище рішення суду вбачається, що у ньому було правильно зазначено найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ позивача ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" та правильно зазначено прізвище, ім`я, по батькові, зареєстроване місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 /а.с. 217/.

Однак, після надходження заяви позивача ТОВ "ФК Фінтраст Капітал" про виправлення описки в рішенні суду та перевірки змісту наявного в автоматизованій системі документообігу "Д-3" у Диканському районному суді Полтавської області та Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення суду від 12.03.2026 у цивільній справі № 529/506/25 судом було встановлено, що через технічний збій у восьмому та дев`ятому абзацах резолютивної частини цього рішення було неправильно збережено найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ позивача, а саме "Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", місцезнаходження: м. Київ, вуд. Рогнідинська, буд. 4А, офіс 10, код ЄДРПОУ 43541163" замість правильного "Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, код ЄДРПОУ 44559822", та неправильно збережено прізвище, ім`я, по батькові, зареєстроване місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а саме: "Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 " замість правильного: "Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ".

Враховуючи, що судом через технічний збій збереження інформації в автоматизованій системі документообігу було допущено описку у восьмому та дев`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 12.03.2026 у справі № 529/506/25, де неправильно було вказано найменування позивача як "Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" та відповідача як " ОСОБА_2 " з відповідними неправильними ідентифікуючими даними, замість правильного найменування сторін у справі - позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", відповідач ОСОБА_1 , з правильними відповідними ідентифікуючими даними, суд дійшов висновку, що заява позивача ТОВ "ФК Фінтраст Капітал" підлягає задоволенню, а вказана допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення описки в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 12 березня 2026 року у цивільній справі № 529/506/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Виправити описку, допущену у восьмому абзаці резолютивної частини рішення Диканського районного суду Полтавської області від 12 березня 2026 року в цивільній справі № 529/506/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме вказати у восьмому абзаці резолютивної частини цього рішення правильне найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ позивача: "Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, код ЄДРПОУ 44559822" замість помилково вказаного: "Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", місцезнаходження: м. Київ, вуд. Рогнідинська, буд. 4А, офіс 10, код ЄДРПОУ 43541163".

Виправити описку, допущену у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення Диканського районного суду Полтавської області від 12 березня 2026 року в цивільній справі № 529/506/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме вказати у дев`ятому абзаці резолютивної частини цього рішення правильне прізвище, ім`я, по батькові, зареєстроване місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача: "Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 " замість помилково вказаного: "Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136363625 ?

Документ № 136363625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136363625 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136363625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136363625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136363625, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136363625, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 136363625 refers to case No. 529/506/25

This decision relates to case No. 529/506/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136363624
Next document : 136363626