Court ruling № 136363478, 07.05.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.05.2026
Case No.
381/3007/24
Document №
136363478
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/125/26

381/3007/24

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 травня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 12024111310000159 від 24.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12024111310000159 від 24.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , представник потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. При цьому, заперечили щодо суті цивільного позову заявленого потерпілою ОСОБА_6 , однак не заперечували щодо розгляду цього цивільного позову разом з кримінальним провадженням.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленими про час та місце підготовчого судового засідання, не з`явились. При цьому, потерпілий ОСОБА_8 надіслав до суду заяву в якій останній просить проводити судові засідання без його участі. Сторони кримінального провадження, з огляду на вказану заяву та участь представника потерпілої ОСОБА_7 , не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Згідно положень ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати суддею одноособово.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Цивільний позов слід розглядати разом із кримінальним провадженням.

Позовна заява подано з додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху, а доводи захисника стосуються доведеності цивільного позову, що є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 14 травня 2026 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за участю сторін кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_4 завданої вчиненням кримінального правопорушення матеріальної шкоди у розмірі 40483 грн 47 коп. та моральної шкоди у розмірі 400000 грн - розглядати разом з кримінальним провадженням.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , представник потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 136363478 ?

Документ № 136363478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136363478 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136363478 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136363478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136363478, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136363478, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 136363478 refers to case No. 381/3007/24

This decision relates to case No. 381/3007/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136363476
Next document : 136363479