Court ruling № 136362961, 07.05.2026, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/133/26

Провадження № 2-п/288/8/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Попільня Житомирської області заяву відповідача ОСОБА_1 , позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 13.03.2026 року, в якій зазначає, що 13 березня 2026 року Попільнянським районним судом Житомирської області розглянуто цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором та прийнято заочне рішення суду.

Однак про вказане рішення заявнику не було відомо, у зв?язку з тим, що 12.11.2025 року його мобілізовано до лав ЗСУ, він не має доступу до пошти за місцем реєстрації, доступу до використання електронного судочинства, оскільки перебуває на службі в зоні проведення бойових дій. Про заочне рішення дізнався від знайомих 01.04.2026 року. Направив лист з заявою про зупинення провадження по справі.

При розгляді справи не враховані фактори, що нарахування пені відбувалось без врахування того, що заявник перебуває в лавах ЗСУ з 12.11.2025 року.

З матеріалами справи не ознайомлений та не має доступу до них, копію від позивача не отримував.

У зв`язку з вищевикладеним, просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

Частина 1 статті 287 ЦПК України передбачає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та оглянувши цивільну справу № 288/133/26-2/288/359/26, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 березня 2026 року Попільнянським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення по справі № 288/133/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за Договором про споживчий кредит № 102969666 від 24.10.2023 року в розмірі 28998 гривень 53 копійки, сплачений судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 гривень 00 копійок.

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 12 листопада 2025 року, ОСОБА_1 12 листопада 2025 року призваний у Збройні Сили України під час загальної мобілізації.

Відповідно до довідки № 5536 від 06.03.2026 року виданої військовою частиною НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 13 листопада 2025 року по теперішній час.

Згідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Верховний Суд України в Узагальненні практики ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах від 11.01.2008 року зазначив, що правильною є практика тих судів, які скасовують заочне рішення лише за наявності двох підстав, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин i докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.09.2011 року у справі № 6-27145св11.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на час розгляду справи про стягнення з нього кредитної заборгованості та винесення заочного рішення перебував у лавах ЗСУ, що підтверджується наданими доказами, і тому він не мав змоги отримувати судові повістки і в зв`язку з цим не міг знати про розгляд справи в суді.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду від 13.03.2026 року підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, і тому існують підстави для скасування даного заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись статтями 81, 258-260, 284, 286-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Попільнянського районного суду від 13 березня 2026 року по цивільній справі № 288/133/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні на 08 годину 20 хвилин на 21 травня 2026 року у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І. Рудник