Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/898/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В. ,
з секретарем Шалига А.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2026 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Словечанської сільської ради, що знаходиться в с. Словечне по вул. Поліська, 9, Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Позивач просить справу розглядати без її участі.
Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечує в разі сплати позивачем судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та є матір`ю позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 » про що свідчать: копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.3,4,5).
З копії заповіту від 13.02.2008 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті, належний їй на праві приватної власності житловий будинок з відповідними прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в с.Сорокопень Овруцького району Житомирської області і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїм дітям порівну: сину ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_1 (а.с.26).
З виписки із погосподарської книги від 12.03.2026 № 282, виданої старостою Нововелідницького старостинського округу № 8 Словечанської сільської ради видно, що згідно запису в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № НОМЕР_4 за 2024-2028 роки житловий будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності нині покійній ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рік побудови - 1948 (а.с.6).
Як видно із довідки від 12.03.2026 № 283, виданої старостою Нововелідницького старостинського округу № 8 Словечанської сільської ради, земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 не приватизована та у приватну власність не передавалась (а.с.7).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.
Позивач прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері гр. ОСОБА_2 , про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 13.03.2026 № 500/02-31, однак нотаріально оформити спадщину вона не може, у зв`язку з тим, що на вищевказаний житловий будинок не було надано правовстановлюючого документу (а.с.2).
Відповідно до інформаційної довідки №472470150 від 13.04.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна будинку АДРЕСА_2 , відсутні (а.с.27).
Інвентаризаційна вартість вищевказаного житлового будинку становить 77550,00 грн., що підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_5 від 12.03.2026 № 5 (а.с.10).
Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 25.03.2026 №591/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №673/2025 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом та за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також була подана заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом від сина померлої гр. ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_2 (а.с.21).
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).
Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок.
Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просила.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч
The court decision No. 136362944, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 286/898/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: