Court ruling № 136362838, 07.05.2026, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/549/26

Провадження № 2-о/282/40/26

У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.316, 318 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа без самостійних вимог Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа без самостійних вимог Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Разом з тим, у заяві представник заявника зазначає Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції третьою особа, що не заявляє самостійних вимог, що не відповідає змісту ЦПК України, оскільки стороною в окремому провадженні є заінтересована особа.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Враховуючи вищевказане, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подачі до суду заяви в новій редакції в якій уточнити склад учасників у справі.

Керуючись ст.ст. 42, 175, 185, 294, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа без самостійних вимог Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач