Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/3663/23
Провадження № 2/165/31/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду по суті
04 травня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стянення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, -
встановив:
ПАТ "Волиньобленерго" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стянення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для забезпечення правильного і своєчасного рогляду справи по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.200 ЦПК України, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стянення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ до судового розгляду по суті у приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області на 14:00 год. 26 травня 2026 року, у тому ж складі суду за участю сторін та/або їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Ушаков
The court decision No. 136362475, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 165/3663/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: