Court ruling № 136362370, 07.05.2026, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/9064/25

Провадження № 2/159/727/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.04.2026 року від представника правонаступника позивача ТОВ «Гармонія Фінанс»надійшла письмова заява, в якій просить залучити ТОВ «Гармонія Фінанс» в якості правонаступника позивача, замінити первісного позивача ТОВ «Коллект Центр» на належного позивача ТОВ «Гармонія Фінанс»,так як 17.04.2026 року було укладено договір №17-04/26 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр»відступило на користь ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитним договором №0995066126 від 22.01.2020 року, розгляд справи проводити без участі їх представника.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши письмову заяву представника правонаступника позивача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, так як згідно договору №17-04/26 про відступлення прав вимоги від 17.04.2026 року, ТОВ «Коллект Центр»передало (відступило) за плату належні права вимоги, а ТОВ «Гармонія Фінанс» прийняло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «Гармонія Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №0995066126 від 22.01.2020 року, в зв`язку з чим первісний позивач ТОВ «Коллект Центр» підлягає заміні на належного ТОВ «Гармонія Фінанс».

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника правонаступника позивача про заміну сторони позивача задовольнити.

Замінити первісного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на належного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (01135, місто Київ, вулиця Жилянська, 101/12, ЄДРПОУ 43520773).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0306/.

СуддяМ. В. Грідяєва