Court ruling № 136361878, 07.05.2026, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.05.2026
Case No.
738/451/26
Document №
136361878
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 738/451/26

№ провадження 2/738/333/2026

У Х В А Л А

07 травня 2026 року місто Мена

Менський районний суд Чернiгiвської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю

секpетаpя судового засідання Минець П.Д.,

представника позивача (в режимі відеоконференції) Сандугея І.В.

представника співвідповідача Кульгейко Л.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙДГРУП ЛТД» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій відкладено на 07 травня 2026 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ «ПриватБанк» інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 , у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» інформації про власника рахунку IBAN НОМЕР_2 , у ГУ ДПС в Чернігівській області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 01 січня 2026 року стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з 01 січня 2024 року до 01 січня 2026 року.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримала подане до суду клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Позивач в підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача Сандугей І.В. в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши учасників справи та дослідивши подані клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, оскільки вказані докази мають значення для встановлення всіх обставин справи та ухвалення законного та об`єктивного рішення у справі, а представник відповідача позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, оскільки відомості про доходи позивача належать до персональних даних та є конфіденційною інформацією, а відомості щодо власника банківської картки та рахунку становлять банківську таємницю.

У зв`язку з витребування доказів підготовче засідання у справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 198, 258 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙДГРУП ЛТД» Кульгейко Лесі Юріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірені відомості про власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Витребувати у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» належним чином завірені відомості про власника рахунку IBAN НОМЕР_2 .

Витребувати у ГУ ДПС в Чернігівській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 01 січня 2026 року стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з 01 січня 2024 року до 01 січня 2026 року.

Витребувані докази направити на адресу Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 м. Мена Чернігівська область, 15600, email: inbox@mn.cn.court.gov.ua) у строк до 25 травня 2026 року.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙДГРУП ЛТД» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення на 26 травня 2026 року о 12 годині 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ГУ ДПС в Чернігівській області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 136361878 ?

Документ № 136361878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136361878 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136361878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136361878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136361878, Mena District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 136361878, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 136361878 refers to case No. 738/451/26

This decision relates to case No. 738/451/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136361877
Next document : 136361884