Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/19414/23
Провадження № 2-о/592/102/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
Головуючого судді Литовченка О.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
05.10.2026 ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить:
- продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2024 року у справі № 592/19414/23, суддя Корольова Г.Ю.) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною, залишивши покладання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , строком на два роки.
Ухвалою від 10.03.2026 відкрито провадження у справі та провадження у справі зупинено та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
06.05.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. ст. 254, 258-260, 293, 299 ЦПК України,
постановив:
Поновити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Сумської міської ради (м. Суми вул. Харківська, 35), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО
The court decision No. 136361500, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/19414/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: