Court ruling № 136359685, 07.05.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 756/18234/25

Провадження № 2-о/756/87/26

У Х В А Л А

про проведення експертизи

07 травня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Примак-Березовської О.С.,

присяжних Черкашиної Г.М., Гореліка В.Ю.,

секретаря Донеска А.Є.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в особі представниці ОСОБА_5 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в особі представниці ОСОБА_5 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявниця подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у даній справі, яке обґрунтовано тим, що предметом доказування у справі є визнання особи недієздатною. Оскільки донька заявниці у зв`язку з тривалим розладом здоров`я не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує визначення ступеню тяжкості психічного стану та встановленню над нею опіки та постійної сторонньої допомоги, просить суд призначити проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі запитання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-які психічні розлади;

2) чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення експертизи просить доручити державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Заявниця ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 109, 197, 252, 258-260, 298, 353 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити у цивільній справі за заявою судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-які психічні розлади;

2) чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Київ, вул.Кирилівська, 103-А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

В розпорядження експертів надати оригінал матеріалів цивільної справи №756/18234/25 (провадження №2-о/756/87/26).

Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження ухвали суду та матеріалів справи до експертної установи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції, а саме Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА

Присяжні: