Court ruling № 136358756, 24.04.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
24.04.2026
Case No.
523/11848/24
Document №
136358756
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/11848/24

Провадження №6/523/283/26

У Х В А Л А

"24" квітня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Сивак К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Пересипського районного суду м. Одеси надійшла заява за підписом представника ОВ «ФК «СУПЕРІУМ» про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що рішенням Пересипського районного суд м. Одеси від 11.12.2024, яке набрало чинності 16.01.2025, у справі № 523/11848/24, позов ТОВ "ФК "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволений повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» - заборгованість по кредитному договору № 94547931000 від 20.04.2019 року в розмірі: 22 656, 49 гривень., та судовий збір в розмірі: 2 422, 40 гривень.

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який в подальшому був направлений на виконання до ПВ виконавчого округу Одеської обл. Качурка В.В. Однак даний лист до приватного виконавця не дійшов, місце знаходження даного листа на даний момент не відомо.

На даний час, рішення Пересипського районного суду м. Одеси по справі №523/11848/24 про стягнення заборгованості залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованості, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Строки пред`явлення виконавчого листа не пропущені, але при перевірці документів судової справи ОСОБА_1 , яка зберігається в ТОВ «ФК «Сперіум» оригіналу виконавчого листа не виявлено, тобто втрачено.

Згідно інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що на підставі виконавчого листа №523/11848/24 від 06.05.2025 р. ПВ виконавчого округу Одеської обл. Качурка В.В. не було відкрито виконавче провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши подання про видачу дублікату виконавчого документа, докази надані на підтвердження обставин, що в ньому викладені, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Судом встановлено, що рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» заборгованість по кредитному договору № 94547931000 від 20.04.2019 року в розмірі: 22 656, 49 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» судовий збір в розмірі: 2 422, 40 гривень.

Судом встановлено, що з заявою про видачу виконавчого листа та направлення його поштою на адресу позивача, представник позивача звернувся 02.05.2025 року (вх. №16538).

На виконання заяви, Пересипським районним судом м. Одеси 06.05.2025 року було підготовлено супровідний лист про направлення ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» виконавчого листа.

Також, встановлено, що ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» 25.03.2026 року склав акт про втрату виконавчого листа.

Згідно інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що на підставі виконавчого листа №523/11848/24 від 06.05.2025 р. ПВ виконавчого округу Одеської обл. Качурка В.В. виконавче провадження не відкривалось.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Водночас, слід зазначити, що у відповідності з нормами Конституції України та ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Верховний Суд в постанові від 16.09.2020 року, по справі № 344/18277/18 також зауважив, що видача дубліката втраченого виконавчого листа є необхідною для завершення судового провадження. Примусове виконання судового рішення гарантує і завершує здійснення прав сторін у справі. Суд на стадії виконання судового рішення виконує забезпечувальну функцію, реалізація якої відбувається через попереднє санкціонування судом найбільш важливих процесуальних виконавчих дій, вчинення яких потребує встановлення додаткових гарантій законності та дотримання відповідних прав їх учасників, які забезпечуються судом, зокрема видача дубліката виконавчого листа.

Також, слід зазначити, що Верховний Суд виходить із того, що надмірний формалізм заважає практичному та ефективному доступу до суду, не сприяє правовій визначеності, належному здійсненню правосуддя, у тому числі виконанню судового рішення та є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, з урахуванням викладеного та приймаючи до уваги доводи про втрату виконавчого листа, а також те, що рішення суду не було виконано і не втратило своєї законної сили, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяви ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 353, 433, ЦПК України, та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 523/11848/24 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» (код ЄДРПОУ:42024152, юридична адреса: м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, нежитлове приміщення №35А) заборгованість по кредитному договору № 94547931000 від 20.04.2019 року в розмірі: 22 656, 49 гривень.

Про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» (код ЄДРПОУ:42024152, юридична адреса: м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, нежитлове приміщення №35А) судовий збір в розмірі: 2 422, 40 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136358756 ?

Документ № 136358756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136358756 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136358756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136358756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136358756, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 136358756, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 136358756 refers to case No. 523/11848/24

This decision relates to case No. 523/11848/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136347665
Next document : 136358759