Єдиний державний реєстр судових рішень 07 травня 2026 року Єдиний унікальний № 501/4700/23 Провадження № 1-кп/501/72/26
ВИРОК
Іменем України
07 травня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретаря судових засідань - ОСОБА_2
номер справи 501/4700/23 провадження 1-кп/501/72/26
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 420230000000125 від 03 квітня 2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Овідіополь Одеської області, не заміжньої, працює на посаді начальника управління освіти Чорноморської міської ради Одеської області, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чорноморськ Одеської області, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «Клімат контроль сервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України
участь у справі приймали: прокурор - ОСОБА_5
захисники - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Сторони, кожен окремо, не заперечували щодо розгляду справи під час воєнного стану.
Стислий виклад формування обвинувачення визнане судом доведеним.
ОСОБА_3 згідно розпорядженням голови Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області № 125-к від 11 жовтня 2021 року призначено на посаду заступника начальника відділу освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.
Розпорядженням голови Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області № 8-к від 20 січня 2022 року ОСОБА_3 переведено на посаду начальника відділу освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.
З 17 березня 2023 року на підставі розпорядження голови Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області № 39-к начальника відділу освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_3 переведено на посаду начальника управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, за категорією посади «Б».
Відповідно до положення про управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, затвердженого 10 березня 2023 року рішенням Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області № 339-VIII до основних завдань вказаного управління входить реалізація державної політики у сфері дошкільної, початкової, базової середньої, профільної середньої, позашкільної освіти та забезпечення якості освіти на території Чорноморської міської територіальної громади з урахуванням особливостей соціально-культурного середовища міста Чорноморська. Забезпечення утримання та розвитку матеріально-технічної бази закладів та установ освіти комунальної власності Чорноморської міської територіальної громади на рівні, достатньому для виконання вимог стандартів освіти та ліцензійних умов провадження освітньої діяльності, організація їхнього фінансового та кадрового забезпечення. Здійснення інших повноважень у сфері освіти, передбачених чинним законодавством.
До основних функцій управління входить організація роботи мережі закладів та установ освіти комунальної власності Чорноморської міської територіальної громади, здійснення контролю у межах своїх повноважень за фінансово-господарською діяльністю закладів та установ освіти комунальної власності Чорноморської міської територіальної громади. Формування пропозицій стосовно обсягу фінансування для розвитку освіти у закладах та установах освіти комунальної власності Чорноморської міської територіальної громади. Участь у розробці відповідних міських програм та організація їх виконання в межах наданих повноважень. Здійснення контролю за ефективністю та цільовим використанням майна установ та закладів освіти комунальної власності Чорноморської міської територіальної громади та виконання інших функцій у сфері освіти відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до п. 3.1.28.Положення про управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, затвердженого 10 березня 2023 року рішенням Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
№ 339-VIII, управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області є головним розпорядником коштів, передбачених у бюджеті Чорноморської міської територіальної громади на утримання закладів та установ освіти комунальної власності Чорноморської міської територіальної громади.
Згідно посадової інструкції начальника управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_3 , затвердженої 20 березня 2023 року заступником міського голови Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, начальник управління освіти (далі - начальник Управління) є посадовою особою місцевого самоврядування, призначається на посаду та звільняється з неї міським головою згідно з чинним законодавством, здійснює керівництво діяльністю Управління розподіляє обов`язки між працівниками, координує та контролює їх роботу, забезпечує виконання покладених на Управління завдань.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», передбачено, що договір про закупівлю це - господарський договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та передбачає платне надання послуг, виконання робіт або придбання товару.
В той же час, ч. 4 ст. 28 Законну України «Про публічні закупівлі», передбачено, що після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Також, ч. 3 ст. 8 Господарського кодексу України визначає, що господарська компетенція органів місцевого самоврядування реалізується від імені відповідної комунальної установи. Безпосередня участь держави, органів державної влади та органів місцевого самоврядування у господарській діяльності може здійснюватися лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.
Одночасно, ч. 1 ст. 74 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», передбачає, що органи та посадові особи місцевого самоврядування несуть відповідальність за свою діяльність перед територіальною громадою, державою, юридичними і фізичними особами.
Таким чином, ОСОБА_3 , як начальник управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а тому, відповідно до примітки 1 ст. 364 Кримінального кодексу України, є службовою особою органу місцевого самоврядування.
Крім того, відповідно до примітки 1 ст. 368 Кримінального кодексу України посада
ОСОБА_3 відповідно до статті 6 Закону України «Про державну службу» належить до категорії «Б», як керівник структурного підрозділу органу місцевого самоврядування, тому займає відповідальне становище.
Відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 22, ч. 1 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_3 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення та зобов`язана, як державний службовець, дотримуватись вимог вищевказаного закону.
Відтак, ОСОБА_3 знала та розуміла, що вказаними вимогами Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що посадові особи, уповноважені на виконання функцій місцевого самоврядування є суб`єктами відповідальності за корупційні правопорушення та їм заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.
Посадові особи органів місцевого самоврядування зобов`язані вживати невідкладно заходи щодо запобігання одержанню неправомірної вигоди визначені ст. 24 вказаного Закону.
У відповідності до ст. ст. 19, 68 Конституції України органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Проте, ОСОБА_3 будучи службовою особою, на яку покладено здійснення адміністративно-господарських обов`язків, займаючи відповідальне становище при виконанні своїх службових обов`язків вчинила корупційний злочин, а саме одержала неправомірну вигоду від директора ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС ОСОБА_4 , у сумі 10 % від вартості оплачених з бюджету Чорноморської міської ради виконаних робіт
ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» на загальну суму 1 055 634 тис грн.
Так, на території України здійснює свою підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» код ЄДРПОУ 42773807, директором якого є громадянин ОСОБА_4 .
До основних видів діяльності ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС», що зареєстровано в місті Чорноморську Одеського району Одеської області, у тому числі входить комплексне обслуговування об`єктів, діяльність у сфері архітектури, інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, оптова торгівля водопровідним і опалювальним устаткуванням і приладдям до нього, будівництво споруд електропостачання та телекомунікацій, установлення та монтаж машин і устаткування, монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування.
В той же час, не пізніш 31 березня 2023 року у начальника управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_3 , яка в силу займаної посади, могла і впливала на укладення договорів від імені управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, підписання актів приймання виконаних робіт та безперешкодну оплату таких договорів за бюджетні кошти, виник злочинний умисел на незаконне збагачення за рахунок таких службових можливостей, у зв`язку з чим остання з метою конспірації своїх протиправних дій та намірів, розробила протиправну схему отримання неправомірної вигоди від суб`єктів господарювання відповідно до якої вона має вести перемовини з директорами та представниками суб`єктів господарської діяльності, а керівнику господарчої групи управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_8 відвела роль пособника, який на її вимогу має особисто для неї отримувати таку неправомірну вигоду, визначивши її суму у розмірі 10% від загальної суми вартості укладених договорів, після зарахування грошових коштів на рахунки суб`єктів господарської діяльності.
В подальшому, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний план, 31 березня 2023 року , близько 11 год 00 хв перебуваючи у своєму робочому кабінеті управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: вул. Хантадзе 8А, в м. Чорноморську Одеської області , реалізуючи свій умисел направлений на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, звернулася до підлеглого їй керівника господарчої групи управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_8 та повідомила останньому, що між нею та директором ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» ОСОБА_4 наявна домовленість про передачу особисто для неї неправомірної вигоди у сумі 10% від загальної вартості договорів укладених вищевказаним суб`єктом господарської діяльності, за безперешкодне укладення таких договорів, прийняття виконаних робіт та їх подальшу оплату, у зв`язку з чим ОСОБА_8 має виступити посередником при передачі раніше обумовленої суми неправомірної вигоди згідно договорів № 5 від 16 січня 2023 року , № 126 від 15 травня 2023 року , № 127 від 15 травня 2023 року при цьому повідомивши ОСОБА_8 , що розмір неправомірної вигоди узгоджений з ОСОБА_9 має становити 10% від загальної суми вартості договорів після їх оплати.
Того ж дня, ОСОБА_8 , розуміючи протиправність вимог та дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину.
Надалі, 25 травня 2023 року , з розрахункових рахунків управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області № UA 098201720344210216000019188,
№ UA 648201720344200019000019188, № UA НОМЕР_19 відкритих в Державній казначейській службі України на розрахунковий рахунок ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» № НОМЕР_1 відкритому в АБ «Південний» м. Одеси перераховано бюджетні кошти на загальну суму 1 055 634 .00 грн.
В подальшому, 30 травня 2023 року директор ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» ОСОБА_4 , із застосування засобів швидких повідомлень у месенджері «Viber», повідомив ОСОБА_8 про необхідність заїхати до офісу ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» за адресою:, вул. Паркова, 50 в м. Чорноморську Одеської області.
Того ж дня, 30 травня 2023 року близько 16 год 30 хв ОСОБА_8 , діючи за вказівкою свого безпосереднього керівника ОСОБА_3 та на прохання ОСОБА_4 , прибув до службового кабінету офісу № 41-Н ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС», розташованого за адресою: вул. Паркова, 50, в м. Чорноморську Одеської області де в ході спілкування з ОСОБА_8 , директор ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» ОСОБА_4 провівши за участі останнього розрахунки суми неправомірної вигоди, що склала 10 % від вартості оплачених з бюджету Чорноморської міської ради та виконаних робіт
ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» на загальну суму 1 055 634 .00 грн, надав особисто для ОСОБА_3 неправомірну вигоду в розмірі 105 600 .00 тис грн.
Наступного дня, 31 травня 2023 року близько 14 год 15 хв ОСОБА_3 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: вул. Хантадзе 8А, в м. Чорноморську Одеської області , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, продовжуючи використовувати своє службове становище, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди до кінця, особисто отримала від директора
ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» ОСОБА_4 , через підлеглого їй працівника - керівника господарчої групи управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_8 , неправомірну вигоду за безперешкодне укладення та оплату договорів № 5 від 16 січня 2023 року , № 126 від 15 травня 2023 року , № 127 від 15 травня 2023 року , у розмірі 105 600 .00 тис грн. що складає 10 % від вартості оплачених з бюджету Чорноморської міської ради та виконаних робіт ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» на загальну суму 1 055 634 .00 . грн та подальшим безперешкодним укладенням договорів за бюджетні кошти з цим підприємством.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
На території України здійснює свою підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС», директором якого є громадянин ОСОБА_4 .
До основних видів діяльності ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС», що зареєстровано в місті Чорноморську Одеського району Одеської області, у тому числі входить комплексне обслуговування об`єктів, діяльність у сфері архітектури, інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, оптова торгівля водопровідним і опалювальним устаткуванням і приладдям до нього, будівництво споруд електропостачання та телекомунікацій, установлення та монтаж машин і устаткування, монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування.
Так , не пізніш 31 березня 2023 року у начальника управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_3 , яка в силу займаної посади, могла і впливала на укладення договорів від імені управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, підписання актів приймання виконаних робіт та безперешкодну оплату таких договорів за бюджетні кошти, виник злочинний умисел на незаконне збагачення за рахунок таких службових можливостей, у зв`язку з чим остання з метою конспірації своїх протиправних дій та намірів, розробила протиправну схему отримання неправомірної вигоди від суб`єктів господарювання відповідно до якої вона має вести перемовини з директорами та представниками суб`єктів господарської діяльності, а керівнику господарчої групи управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_8 відвела роль пособника, який на її вимогу має особисто для неї отримувати таку неправомірну вигоду, визначивши її суму у розмірі 10% від загальної суми вартості укладених договорів, після зарахування грошових коштів на рахунки суб`єктів господарської діяльності.
В подальшому, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний план, 31 березня 2023 року , близько 11 год 00 хв перебуваючи у своєму робочому кабінеті управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: вул. Хантадзе 8А, в м. Чорноморську Одеської області , реалізуючи свій умисел направлений на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та
бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, звернулася до підлеглого їй керівника господарчої групи управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_8 та повідомила останньому, що між нею та директором ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» ОСОБА_4 наявна домовленість про передачу особисто для неї неправомірної вигоди у сумі 10% від загальної вартості договорів укладених вищевказаним суб`єктом господарської діяльності, за безперешкодне укладення таких договорів, прийняття виконаних робіт та їх подальшу оплату, у зв`язку з чим ОСОБА_8 має виступити посередником при передачі раніше обумовленої суми неправомірної вигоди згідно договорів № 5 від 16 січня 2023 року , № 126 від 15 травня 2023 року , № 127 від 15 травня 2023 року , при цьому повідомивши ОСОБА_8 , що розмір неправомірної вигоди узгоджений з ОСОБА_9 має становити 10% від загальної суми вартості договорів, після їх оплати.
Того ж дня, ОСОБА_8 , розуміючи протиправність вимог та дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину.
Надалі, 25 травня 2023 року , встановити більш точний час не надалось можливим, з розрахункових рахунків управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області№UA098201720344210216000019188, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих в Державній казначейській службі України на розрахунковий рахунок ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» № НОМЕР_1 відкритому в АБ «Південний» м. Одеси перераховано бюджетні кошти на загальну суму 1 055 634.00 грн.
В подальшому, 30 травня 2023 року директор ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» ОСОБА_4 , із застосування засобів швидких повідомлень у месенджері «Viber», повідомив ОСОБА_8 про необхідність заїхати до офісу ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» за адресою: вул. Паркова, 50 м. Чорноморську Одеської області.
Того ж дня, 30 травня 2023 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_8 , діючи за вказівкою свого безпосереднього керівника ОСОБА_3 та на прохання ОСОБА_4 , прибув до службового кабінету офісу № 41-Н ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС», розташованого за адресою, вул. Паркова, 50, в м. Чорноморську Одеської області де в ході спілкування з ОСОБА_8 , директор ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» ОСОБА_4 провівши за участі останнього розрахунки суми неправомірної вигоди, що склала 10 % від вартості оплачених з бюджету Чорноморської міської ради та виконаних робіт ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» на загальну суму 1 055 634 .00. грн, надав особисто для ОСОБА_3 неправомірну вигоду в розмірі 105 600.00 грн.
Наступного дня, 31 травня 2023 року близько 14 год 15 хв ОСОБА_3 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою:, вул. Хантадзе 8А, м. Чорноморську Одеської області , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, продовжуючи використовувати своє службове становище, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди до кінця, особисто отримала від директора
ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» ОСОБА_4 , через підлеглого їй працівника - керівника господарчої групи управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_8 , неправомірну вигоду за безперешкодне укладення та оплату договорів № 5 від 16 січня 2023 року, № 126 від 15 травня 2023 року , № 127 від 15 травня 2023 року , у розмірі 105 600 00. грн. що складає 10 % від вартості оплачених з бюджету Чорноморської міської ради та виконаних робіт ТОВ «КЛІМАТ КОНТРОЛЬ СЕРВІС» на загальну суму 1 055 634 .00 грн та подальшим безперешкодним укладенням договорів за бюджетні кошти з цим підприємством.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, за кваліфікуючими ознаками: надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
09 листопада 2023 року обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скерований до Чорноморського міського суду для розгляду по суті.
Рух справи в Суді .
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддя вищевказане кримінальне провадження передано головуючому у справі судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року по справі призначено підготовче судове засідання . 07 грудня 2023 року ухвалою суду підготовче засідання закрито , справу призначено до судового розгляду. Справа неодноразово призначалась до слухання під час яких проводились дії встановлені порядком дослідження доказів у справі.
05 травня 2026 року прокурором групи прокурорів Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 до суду скеровані угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Приписами ч.3 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України встановлено ,що якщо угоди досягнуто під час судового провадження, Суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Позиція учасників судового процесу.
Прокурор в судовому засіданні вважає, можливим затвердити угоди укладені з обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та зазначив , що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила передбачені ст. 469 Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, згідно з врученим їй 08 листопада 2023 року обвинувальним актом. Обвинувачений ОСОБА_4 , беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, згідно з врученим йому 08 листопада 2023 року обвинувальним актом.
Обвинувачені зобов`язуються сумлінно співпрацювати із стороною обвинувачення.
Враховуючи ступінь та характер сприяння ОСОБА_3 у здійсненні кримінального провадження щодо неї, особу ОСОБА_3 , яка не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаялася у вчиненні злочину, а також те, що ОСОБА_3 під час судового розгляду добровільно перераховано кошти у сумі 500 000 грн на потреби Збройних сил України. керуючись ст. ст. 53, 55, 65 Кримінального кодексу України, сторони узгодили, що у даному випадку необхідно призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України - у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах місцевого самоврядування на строк два роки із застосуванням положень ст. 75, 76 Кримінального кодексу України.
Враховуючи ступінь та характер сприяння ОСОБА_4 у здійсненні кримінального провадження щодо нього, особу ОСОБА_4 , який не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненні злочину, а також те, що ОСОБА_4 під час судового розгляду добровільно перераховано кошти у сумі 500 000 грн на потреби Збройних сил України. керуючись ст. ст. 53, 55, 65 Кримінального кодексу України, сторони узгодили, що у даному випадку необхідно призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України - у виді п`яти років позбавлення волі із застосуванням, положень ст. 75,76 Кримінального кодексу України.
Долю судових витрат та речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100, 124 Кримінального процесуального кодексу України.
Просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угоді міру покарання.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали укладання угоди, ознайомлені з її наслідками щодо укладання та невиконання, прохали її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримали укладання угоди, ознайомлені з її наслідками щодо укладання та невиконання, прохали її затвердити.
Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинувачених : ОСОБА_3 за ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України , ОСОБА_4 за ч.3 ст. 369 Кримінального кодексу України.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повинні понести за вчинене кримінальних правопорушеннь .
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені сторонам.
Згідно даної угоди обвинувачені ОСОБА_3 беззаперечно та в повному обсязі визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
ОСОБА_4 беззаперечно та в повному обсязі визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України.
Розглядаючи в судовому порядку питання про можливість затвердження даної угоди Суд виходить з наступного.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.
У відповідності до ч. 4 ст. 469 Кримінального процесуального кодексу України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів та особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в них міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в них міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 , беззастережно визнала себе винуватою , згідно із ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких кримінальних правопорушень.
Правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 , беззастережно визнав себе винувати , згідно із ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких кримінальних правопорушень.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені ч. 4 п. 1 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 Кримінального процесуального кодексу України.
Висновок суду.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За наявності обставини, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання ,враховуючи, особисті дані обвинувачених :
ОСОБА_3 , яка раніше не судима, під час судового розгляду добровільно перераховано кошти у сумі 500 000.00 грн на потреби Збройних сил України ,
ОСОБА_4 який раніше не судимий, під час судового розгляду добровільно перераховано кошти у сумі 500 000 .00грн на потреби Збройних сил України сторони погоджуються на призначення їм покарання.
За таких обставин, Суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення , передбачене ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, а саме: одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України за кваліфікуючими ознаками: надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища , за якими останнім належить призначити узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
Інші питання які вирішувались судом при винесенні рішення .
Ухвалою слідчого судді від 02 червня 2023 року Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави.
Згідно довідки Державної установ «Одеській слідчій ізолятор» від 05 червня 2023 року ОСОБА_3 звільнена з - під варти під заставу в сумі 805200.00 грн.
ОСОБА_4 05 червня 2023 року звільнений з- під варти під заставу в сумі 214720.00 грн.
Таким чином ,чином запобіжний захід - застава , залишається чинною до набрання вироком суду законної сили , після набрання вироком законної сили суму, застава повернути заставодавцю.
Судові витрати по справі, пов`язані із залученням експертів , слід стягнути з обвинувачених у солідарному порядку на користь держави у розмірі 35847,00 грн.
За приписами ч.4 ст. 374 Кримінального процесуального кодексу України Суд вирішує питання щодо спеціальної конфіскації.
Суд враховує, що ст. 96-1 Кримінального кодексу України передбачена спеціальна конфіскація, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.96-2 Кримінального кодексу України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані виготовлені пристрочені або використані як засоби чи знаряддя вчиненні кримінального правопорушення.
Неправомірно отримані грошові кошти розмірі 105 600.00 грн. підлягають спеціальної конфіскації в рахунок держави.
Позовні вимоги не заявлялись .Долю речових доказів Суд вирішує, відповідно до положень ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 373, 374, 376, 473 -476 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 березня 2026 року, що була укладена між прокурором Одеської обласної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_3 , в присутності її захисника адвоката ОСОБА_11 з іншої сторони у кримінальному провадженні № 501/4700/23 провадження 1-кп/501/72/26.
Визнати винною ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди покарання за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах місцевого самоврядування на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді застави у розмірі 805200. 00 грн. , застосована на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду
м. Одеси від 02 червня 2023 року до набрання вироком законної сили залишити чинною, після набрання вироком законної сили, суму застава - повернути заставдавцю.
Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 час перебування під вартою за ухвалою слідчого суді Київського районного суду м. Одеси від 02 червня 2023 року з 02 червня 2023 року по 05 червня 2023 року, виходячи з положень ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 березня 2026 року, що була укладена між прокурором Одеської обласної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності її захисника адвоката ОСОБА_6 з іншої сторони у кримінальному провадженні № 501/4700/23 провадження 1-кп/501/72/26.
Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді застави 214 710.00 грн. на підставі ухвали слідчого судді від 02 червня 2023 року залишити чинною до набрання вироком суду законної сили, після набрання вироком законної силу суму застави - повернути заставдавцю.
Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 час перебування під вартою за ухвалою слідчого суді Київського районного суду м. Одеси від 02 червня 20243 року з 2 червня 2023 року по 05 червня 2023 року, виходячи з положень ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2023 року, 12 червня 2023 року, 26 жовтня 2023 року - скасувати.
Застосувати спеціальну конфіскацію : вилучені грошові кошти за ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 06 червня 2023 року у сумі 105 600.00 грн. - звернути у власність держави.
Речові докази:
? Вилучену під час обшуку документацію а саме:
наказ № 249 від 21 липня 2021 року на 1 арк.; наказ № 248 від 21 липня 2021 року на 1 арк.; наказ № 250 від 21 липня 2021 року на 1 арк.; наказ № 247 від 21 липня 2021 року на 1 арк; рішення Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області № 339-VIII від 10 березня 2023 року на 1 арк.; положення про управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на 10 арк.; розпорядження Чорноморського міського голови № 125-К від 11 жовтня 2021 року про призначення на посаду ОСОБА_3 на 1 арк.; розпорядження Чорноморського міського голови № 39-К від 17 березня 2023 року про переведення ОСОБА_3 та інших на 2 арк.; посадову інструкцію начальника управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, затверджену заступником міського голови ОСОБА_12 20 березня 2023 року на 3 арк.; особову справу ОСОБА_3 , яка включає в себе наступний перелік документів: доповнення на 1 арк.; особову картку ОСОБА_3 з додатком № 1 разом на 3 арк.; автобіографію ОСОБА_3 на 1 арк.; витяг із заліково-екзаменаційних відомостей на 1 арк.; копію паспорту ОСОБА_3 на 2 арк.; копію трудової книги разом на 2 арк.; попередження про обмеження на 1 арк.; додаток до розпорядження міського голови № 243 від 23 серпня 2018 року на 1 арк.; додаток до розпорядження міського голови № 306 від 19 жовтня 2020 року на 1 арк.; копію посвідчення 1165/2018 на 1 арк.; копію диплому КЖ№ 010534 на 1 арк.; копію атестату на 1 арк.; повідомлення про подання декларації на 1 арк.; лист №ВИХ-ІНЦ-1044-2021
від 12 жовтня 2021 року на 1 арк.; звіт про виконання плану індивідуальної підготовки на 1 арк.; лист від СБУ №24/185256-Л на 1 арк.; план індивідуальної підготовки на 2 арк.; копію листа СБУ на 1 арк.; роз`яснення щодо особливостей надання СБУ відповідей на 2 арк.; -попередження про наступне вивільнення на 1 арк.; копію списку осіб, затвердженого розпорядженням №35-к на 1 арк.; план індивідуальної підготовки на 2 арк.; звіт про виконання плану індивідуальної підготовки на 1 арк.; копію розпорядження міського голови №8-к на 1 арк.; копію заяви від 21 січня 2022 року на 1 арк.; сертифікат серії 12ЯЯС №014924 на 1 арк.; Заява ОСОБА_3 від 14 березня 2023 року на 1 арк.; копію заяви від 12 жовтня 2021 року на 1 арк.; копію повідомлення про початок проходження перевірки від 12 жовтня 2021 року на 1 арк.; копію запиту про проведення перевірки на 1 арк.; копію запиту ВИХ-ІНЦ-1045-2021 від 12 жовтня 2021 року на 1 арк.; витяг із списку осіб, внесених до кадрового резерву (відповідно до розпорядження №105-К від 28 грудня 2020 року) на 1 арк.; копію розпорядження №125-К на 1 арк.; присягу за підписом ОСОБА_3 від 12 жовтня 2021 року на 1 арк.; копію паспорту (ст. 12-13) на 1 арк.; копію картки платника податків на 1 арк.; зобов`язання на 1 арк.; -згоду на збір та обробку персональних даних на 1 арк.; звіт керівника на 1 арк.; копію свідоцтва про розірвання шлюбу на 1 арк.; копію довідки до акту МСЕК на 1 арк.; витяг з реєстру від 11 жовтня 2021 року на 1 арк.; план індивідуальної підготовки на 2 арк.; медичну довідку № 2479 на 1 арк.; копію заяви ОСОБА_3 від 11 жовтня 2021 року на 1 арк.; медичну довідку серії 12ЯЯТ №324849 на 1 арк.; копію розпорядження №39-к на 1 арк., договір № 5 на технічне обслуговування теплових пунктів закладів освіти від 16 січня 2023 року на 5 арк., додаток № 1 до договору «Дислокація розрахунок на 2 арк., додаток № 2 «Графік надання послуг на 2 арк., акт надання послуг № 130 від 2023 року на 1 арк., акт надання послуг № 73 від 2023 року на 1 арк., акт надання послуг № 6 від 202 року на 1 арк., договір № 126 від 15 травня 2023 року на 9 арк., договірну ціну № 681 на 2023 року на 1 арк., протокол узгодження цін на матеріальні ресурси від 15 травня 2023 року на 1 арк., відомості об`ємів робіт від 15 травня 2023 року на 3 арк., -зведений кошторисний розрахунок на 2 арк., об`єктний кошторис №02-001 на 2 арк., -розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до договірної ціни №681 на 6 арк., локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-001 на 2 арк.; локальний кошторис № 02-001-002 на 2 арк., локальний кошторис № 02-001-003 на 2 арк., локальний кошторис № 02-001-004 на 2 арк., локальний кошторис № 02-001-005 на 2 арк., локальний кошторис № 02-001-006 на 2 арк.; локальний кошторис № 02-001-007 на 2 арк., локальний кошторис № 02-001-008 на 2 арк., локальний кошторис № 02-001-009 на 2 арк.; локальний кошторис № 02-001-010 на 2 арк., рахунок №5 від 15 травня 2023 року на 1 арк.; рахунок № 6 від 15 травня 2023 року на 1 арк.; дислокацію на 1 арк.; дефектний акт на 4 арк., договір № 127 від 15 травня 2023 року на 8 арк.; договірну ціну № 542 на 1 арк.; відомість об`ємів робіт на 2 арк.; відомість ресурсів на 5 арк., дефектний акт на 3 арк. від 15 травня 2023 року; локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001 на 6 арк.; зведений кошторисний розрахунок № 515 на 1 арк.; розрахунок №1-2 на 3 арк.; договір № 381 про надання послуг з поточного ремонту системи центрального опалення від 14 грудня 2022 року на 7 арк., дефектний акт на 1 арк.; зведений кошторисний розрахунок на 1 арк.; договірну ціну № 767 на 1 арк.; об`єктний кошторис № 02-001 на 1 арк.; розрахунок № 5 на 1 арк.; розрахунок № 6 на 1 арк.; розрахунок №1-2 на 2 арк., локальний кошторис № 02-001-001 на 2 арк.; відомість ресурсів на 2 арк.; відомість об`єктів робіт на 1 арк.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт на грудень 2022 року на 1 арк.; відомість ресурсів на 2 арк.; акт № 1-381 приймання виконаних будівельних робіт на 4 арк., розрахунок № 1-2 за грудень 2022 року на 2 арк.; акт № 1 прийому передачі від 15 грудня 2022 року на 1 арк.; акт контрольних обмірів 24 листопада 2022 року на 1 арк.; акт контрольних обмірів на 1 арк., акт контрольних обмірів на 1 арк., акт контрольних обмірів на 1 арк., акт контрольних обмірів на 1 арк., акт контрольних обмірів на 1 арк., акт контрольних обмірів на 1 арк., акт контрольних обмірів на 1 арк., акт контрольних обмірів на 1 арк., акт контрольних обмірів на 1 арк., акт контрольних обмірів на 1 арк., договір № 389 від 16 грудня 2022 року на 4 арк., договірну ціну № 799 на 1 арк., дефектний акт від 16 грудня 2022 року на 1 арк., зведений кошторисний розрахунок на 1 арк., об`єктний кошторис № 02-00-1 на 1 арк., розрахунок № 5 на 1 арк., розрахунок № 6 на 1 арк., локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-001 на 1 арк., розрахунок № 1-2 на 1 арк., відомість об`ємів робіт на 1 арк., протокол узгодження цін на 1 арк., довідку про вартість за грудень 2022 року на 1 арк., акт № 1- 389 на 1 арк., відомість ресурсів на 1 арк., розрахунок на 1-2 арк., акт прийому-передачі № 1 від 20 грудня 2022 року на 1 арк., договір № 187 від 29 червня 2022 року на 3 арк., та додатки до нього на 2 арк., договір № 387 від 15 грудня 2022 року, дефектний договір на 2 арк., зведений кошторисний розрахунок на 1 арк., договірну ціну № 406 на 1 арк., об`єктний кошторис № 02-001 на 1 арк., відомості об`ємів робіт на 1 арк.,
локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001 на 4 арк., розрахунок № 1-2 № 406 на 2 арк., розрахунок № 5 на 1 арк., розрахунок № 6 на 1 арк., протокол узгодження цін на 2 арк., довідку про вартість виконаних робіт на 1 арк., акт № 1-387 на 5 арк., розрахунок № 1-2 за грудень 2022 року на 2 арк., відомість ресурсів на 3 арк., відомість ресурсів на 3 арк., договір № 388 від 15 грудня 2022 року на 7 арк., договірну ціну №407 на 1 арк., зведений кошторис на 1 арк., дефектний акт від 15 грудня 2022 року на 2 арк., об`єктний кошторис № 02-001 на 1 арк., відомість об`ємів робіт на 1 арк., відомість ресурсів на 3 арк., локальний кошторис № 02-001 на 3 арк., розрахунок № 1-2 на 2 арк., розрахунок № 5 на 1 арк., розрахунок № 6 на 1 арк., протокол узгодження цін на 1 арк., довідка про вартість виконаних робіт на 1 арк., відомість ресурсів на 3 арк., розрахунок № 1-2 на 2 арк., акт № 1-388 на 5 арк., договір № 251 від 25 серпня 2022 року на 2 арк., додатки на до договору № 251 на 20 арк., довідку про вартість виконаних робіт на 1 арк., акт приймання виконаних будівельний робіт на 7 арк., відомості ресурсів на 3 арк., договір № 231 від 10 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору № 231 на арк., договір № 220 від 05 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору № 220 на 13 арк., акт № 247 від 20 червня 2022 року на 1 арк., договір № 223 від 08 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору № 223 на 13 арк., акт № 259 від 16 червня 2022 року на 1 арк., договір № 225 від 08 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору № 225 на 13 арк., акт № 250 на 1 арк., договір № 226 від 08 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору № 226 на 13 арк., акт № 234 від 13 червня 2022 року на 1 арк., договір № 227 від 08 серпня 2022 року на 2 арк., акт № 252 від 16 червня 2022 року на 1 арк., додатки до договору № 227 від 13 арк., договір № 228 від 08 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору № 228 на 13 арк., акт № 272 від 21 червня 2022 року на 1 арк., акт № 273 від 21червня 2022 на 1 арк., акт № 274 від 21 червня 2022 року на 1 арк., акт № 264 від 20 червня 2022 року на 1 арк., акт № 265 від 20 червня 2022 року на 12 арк., акт № 271 на 1 арк., договір № 229 від 05 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору № 229 на 12 арк., акт № 269 від 21 червня 2022 року на 1 арк., договір № 219 від 05 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору № 219 на 13 арк., договір № 222 від 05 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору № 222 на 13 арк., договір № 224 від 08 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору № 224 на 13 арк., копія акту № 248 від 15 червня 2022 року на 1 арк., договір № 238 від 23 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору № 238 на 17 арк., договір № 239 від 23 серпня 2022 року на 2 арк., додатки до договору на 19 арк., виписку по рахунку за 21 березня 2023 року на 2 арк., виписку по рахунку за 21 лютого 2023 року на 2 арк., виписку по рахунку за 09 лютого 2023 року на 2 арк., виписку на 1 арк., статут ТОВ «Клімат контроль сервіс» на 13 арк., витяг (інформаційна довідка з ДРРПНМ) на 1 арк., довідку про відкриття банківських рахунків на 1 арк., витяг з ЄДРЮО на 4 арк., наказ № 1 від 01 серпня 2019 року на 1 арк., протокол № 1 установчих зборів від 24 січня 2019 року на 1 арк., протокол № 8 від 10 квітня 2023 року на 1 арк., копію штатного розпису на 01 січня 2022 року на 1 арк.; копію переліку договорів з виконанням будівельно-монтажних робіт в закладах освіти в 2021 році на 9 арк.; копію аналізу фінансування установ на 01 грудня 2021 року на 13 арк.; лист № 01-11/2271 від 25 листопада 2021 року на 3 арк. (без підпису); копію місцевого бюджету на 9 арк.; копію наказу № 15 від 23 січня 2023 року на 3 арк.; копію наказу № 48 від 23 січня 2023 року на 5 арк.; копію наказу № 124 від 22 травня 2023 року на 6 арк.; копію наказу № 07 від 02 січня 2023 року на 1 арк.; технічний паспорт на кв. АДРЕСА_3 (власник ОСОБА_13 ) на 3 арк., та копія на 3 арк.; технічну документацію на 3 арк.; товарні чеки від 04 грудня 2019 року у 3 примірниках на 1 арк. кожен; відомість від 24 листопада 2017 року до договору № (без номеру) від 04 жовтня 2017 року із чорновими записами на 2 арк.; відомість без номеру та дати замовник ОСОБА_14 із чорновими записами на 2 арк.; «спецификация по оборудованию и работам» на 1 арк.; документ із назвою «Комерческоепредложение по тепловым насосам «воздух-вода» на 1 арк.; акт виконаних робіт «сантехника наружные работы» на 1 арк.; відомість із написом «устройтво» безномеру від 12 грудня 2017 року арк.; комерційну пропозицію № 314 від 28 листопада 2017 року на 2 арк.; відомістю замовник Возіян без номеру від 04 травня 2018 року на 2 арк.; акти про встановлення факту відсутності на робочому місці № 3 від 05 червня 2023 року на 1 арк., № 2 від 02 червня 2023 року на 1 арк., № 1 від 01 червня 2023 року на 1 арк.; акти опечатування робочого приміщення від 02 червня 2023 року на 1 арк.; копію наказу № 30 к/тр від 01 червня 2023 року на 1 арк.; копію наказу № 43-к/тр від 27 лютого 2020 року на 1 арк.; копію наказу № 147 к /тр від 29 вересня 2022 року на 1 арк.; копію розпорядження Чорноморського міського голови №39-к від 17 березня 2023 року на 1 арк.; копію посадової інструкції ОСОБА_15 10 на 3 арк.; копію посадової інструкції ОСОБА_16 11 на 3 арк.; копію посадової інструкції ОСОБА_17 12-листи за наступними вихідними: №01-11/916 від 29 травня 2023 року на 3 арк.; №01-11/917 від 29 травня 2023 на 3 арк.; №01/918 від
29травня2023 на 1 арк.; №01-11/913 від 29 травня 2023 року на 1 арк.; №01-11/911 від 29 травня 2023 року на 1 арк.; №01-11/910 від 29 травня 2023 року на 2 арк.; №01-11/928 від 31 травня 2023 року на 1 арк.; №01-11/927 від 30травня 2023 року на 1 арк.; №01-11/925 від 30 травня 2023 року на 1 арк.; №01-11/951 від 01 червня 2023 року на 1 арк.; №01-11/951/1 від 01 червня 2023 року на 1 арк.; №01-11/963 від 05 червня 2023 року на 1 арк.; №01-11/959 від 02 червня 2023 року на 1 арк.; №01-11/953 від 01 червня 2023 року на 3 арк.; №01-11/970 від 06 червня 2023 року на 1 арк.; №01-11/969 від 06 червня 2023 року на 1 арк.; копію журналу вихідної кореспонденції на 13 арк., посвідчення депутата №02-VIII від 01 березня 2021 року на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення № 110 начальника відділу освіти Чорноморської міської ради дійсне до 31 грудня 2025 року на ім`я ОСОБА_3 - аркуш паперу із невідомими номерами; блокнот коричневого кольору із надписом на титульній сторінці «Чорноморськ» із чорновими записами; мобільний телефон марки SamsungGalaxy S10+, іmei1: НОМЕР_4 , іmei1: НОМЕР_5 , в корпусі чорно-сталевого кольору, із карткою мобільного оператора Київстар НОМЕР_6 ; особову справу керівника господарчої групи відділу освіти Чорноморської міської ради ОСОБА_7 на 22 арк; договір про надання та використання особистої міжнародної платіжної картки СПС № 72080 від 15травня 2009 року на 3 арк.; платіжне доручення № 325 від 08 лютого 2023 року на 1 арк.; договір № 126 від 15травня2023 року із додатками на 10 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва № 515 на 1 арк.; дефектний акт від 15травня 2023 року на 3 арк;- договірну ціну № 542 на 1 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001 на 6 арк.;- розрахунок № 1-2 на 3 арк.; відомість об`ємів робіт на 2 арк.;- відомість ресурсів на 5 арк.; договір № 127 від 15 травня 2023 року на 8 арк.;- договірну ціну №681 на 1 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-00 на 2 арк.;- локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-009 на 2 арк.;- локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-008 на 2 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-007 на 2 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-006 на 2 арк.;- локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-005 на 2 арк.;- локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-004 на 2 арк.;- локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-003 на 2 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-002 на 2 арк.;- локальний кошторис на будівельні роботи № 02-001-001 на 2 арк.;- дефектний акт на 4 арк.;- протокольне рішення № 38 від 02травня 2023 року на 1 арк.;- зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва № 680 на 2 арк.;- розрахунок № 1-2 на 6 арк.;- відомість об`ємів робіт від 15травня 2023 року на 3 арк.;- розрахунок № 5 та № 6 на 2 арк.;- протокол узгодження цін на матеріальні ресурси на 1 арк.;- об`єктний кошторис № 02-001 на 2 арк.; відомості підписані ОСОБА_10 на 1 арк.;- довідку про вартість виконаних робіт та витрати за травень на 1 арк.;- акт № 126 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2023 року на 11 арк.;- відомість ресурсів на 2 арк.;- розрахунок № 1-2загально виробничих витрат до акту № 1 на 6 арк.;- довідку про вартість виконаних робіт та витрат за травень 2023 року на 1 арк.; акт № 127 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2023 року на 7 арк.; розрахунок № 1-2 загальновиробничих витрат до акту № 1 на 3 арк.; відомість ресурсів на 5 арк.;- договір № 5 від 16 січня 2023 року із додатками на 12 арк.; додаткова угода № 1 до договору № 5 від 16 січня 2023 року на 1 арк;- акт надання послуг № 73 від 20 лютого 2023 року на 1 арк.;- акт надання послуг № 6 від 08 лютого 2023 року на 1 арк.; акт надання послуг № 130 від 16 березня 2023 року на 1 арк. - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 4203160000000125 відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 квітня 2923 року.
?системний блок марки «Vinga» у корпусі чорного кольору - повернути власнику.
?системний блок марки «Cooler master» - повернути власнику.
?принтер марки « Brother HL2250DNR - повернути власнику.
?печатку з написом «Клімат контроль ТОВ 33647738» - повернути власнику.
?банківську карту на ім`я ОСОБА_18 № НОМЕР_7 повернути власнику.
?-печатку за написом «ТОВ «Клімат контроль» вул. Паркова 10/82 м. Чорноморськ- Одеська область повернути власнику.
? грошові кошти на загальну суму 31525.00 гривень повернути власнику ОСОБА_3 ;
? банківські картки Приват банк, картка Універсальна НОМЕР_8 , картка МТВ Банк на ім`я ОСОБА_19 Відділ освіти НОМЕР_9 повернути власнику ОСОБА_3
? мобільний телефон марки POCOF4 із сім-картами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , imei1: НОМЕР_12 , imei2: НОМЕР_13 , в корпусі зеленого кольору із чохлом - повернути власнику ОСОБА_20
?мобільний телефон марки Samsung GalaxyS10+, іmei1: НОМЕР_4 , іmei1: НОМЕР_5 , в корпусі чорно-сталевого кольору, із карткою мобільного оператора КиївстарНОМЕР_6 повернути власнику ОСОБА_3
?мобільний телефон марки «SAMSUNG» Galaxy A71, IMEI НОМЕР_14 :, IMEI2: НОМЕР_15 , в якому знаходиться sim-карту оператору мобільного зв`язку НОМЕР_16 повернути власнику ОСОБА_4 .
Накладені арешти: на майно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Київського районного суд м. Одеси від 26 жовтня 2023 року :на квартиру АДРЕСА_1 ;-приміщення № 4 н загальною площею 28.8 кв.м розташоване за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером 5123782000:01:002:1289 загальною площею 1,5 (га), розташована за адресою: Масив ,40 с.ільска рада Молодіжненська - скасувати
Накладені арешти: на майно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Київського районного суд м. Одеси від 26 жовтня 2023 року: на 1/3 частину нежитлового вбудованого приміщення № 41Н ,загальною площею 85.4 кв.м розташованого за адресою АДРЕСА_6 ; дачний будинок
АДРЕСА_7 - скасувати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_17 , уродженка смт Овідіополь Одеської області, не заміжньої, працює на посаді начальника управління освіти Чорноморської міської ради Одеської області, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_18 , уродженця м. Чорноморськ Одеської області, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «Клімат контроль сервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів, у розмірі 35847,00 грн.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором, виключно з підстав, передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий
The court decision No. 136358347, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 501/4700/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: