Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3095/26
Провадження № 2/496/3233/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Великодальницька сільська рада Одеського району, Одеської області (ЄДРПОУ: 04377693, адреса: Одеська область, Одеський район, с. В. Дальник вул. Богдана Хмельницького, 3) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в системі «Електронний суд» звернулась до суду з зазначеним позовом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від того ж дня визначено головуючого суддю у справі Буран В.М.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги - про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з останнього аліментів на утримання доньки.
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, як це передбачено ст. 275 ЦПК України.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім, зокрема, спорів про стягнення аліментів (п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).
Виходячи з наведеної норми цивільного процесуального законодавства, позов про позбавлення батьківських прав та відповідно об`єднаний позов про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
У даному випадку, вимога щодо стягнення аліментів не є похідною від вимоги щодо позбавлення батьківських прав та цілком може бути розглянута окремо.
Поряд з цим, вирішення судом питання про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передбачає різний склад учасників. Так, при вирішенні позову про позбавлення прав є обов`язкова участь органу опіки та піклування, що у випадку здійснення судом провадження щодо стягнення аліментів відсутнє.
Затягування розгляду справи щодо стягнення аліментів поряд з вимогою про позбавлення батьківства буде порушувати права дитини на своєчасне отримання аліментів
Частиною 6 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.
За таких обставин, у даному випадку розгляд позовних вимог про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів у одному провадженні ускладнить розгляд справи по суті, унеможливить її розгляд у строки, визначені нормами цивільного процесуального законодавства України, тому заявлені позовні вимоги підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.
Керуючись статтями 188, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Роз`єднати позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великодальницька сільська рада Одеського району, Одеської області про позбавлення батьківських прав.
Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для здійснення реєстрації та авторозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
The court decision No. 136358279, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 496/3095/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: