Court ruling № 136357411, 23.04.2026, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
23.04.2026
Case No.
490/3545/25
Document №
136357411
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №490/3545/25

Провадження №2/477/607/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека» Національне акціонера компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь підприємства матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 220000,00 грн., а також судовий збір.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва 06 червня 2025 року позовну заяву разом з додатками направлено до Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю, в порядку статті 31 ЦПК України.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.

Після проведення досудового підготовки судом 08 липня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення справи до судового розгляду у порядку загального позовного провадження 23 вересня 2025 року об 11-00 годині.

Через неявку відповідача підготовче судове засідання відкладено на 24 листопада 2025 року об 11-00 годині.

Справу знято з розгляду, у зв`язку з знеструмленням електромереж Вітовського районного суду Миколаївської області. Підготовче судове засідання відкладено на 14 січня 2026 року о 15-30 годині.

У зв`язку з знеструмленням електромереж Вітовського районного суду Миколаївської області підготовче судове засідання було відкладене на 26 лютого 2026 року о 14-00 годині.

За клопотанням відповідача підготовче судове засідання відкладено на 23 квітня 2026 року о 13-00 годині.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання за його відсутності, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник його представник у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека» Національне акціонера компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 червня 2026 року об 11-00 годині в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136357411 ?

Документ № 136357411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136357411 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136357411 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136357411, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 136357411, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 136357411 refers to case No. 490/3545/25

This decision relates to case No. 490/3545/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136357410
Next document : 136357413