Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/7715/26
Провадження № 2/127/2187/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.05.2026 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Покоєвича А.О., в якому він просив зупинити провадження у справі у зв`язку з перебування його клієнта у складі Збройних Сил України. В підтвердження вказаних обставин надав довідку про те, що він ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .
Судом установлено, згідно довідки 350/154/1/417 від 14.04.2026 ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У ст. 1 Закону України «Про оборону України» - особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, а відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Наразі продовжено строк дії воєнного стану в Україні.
З довідки військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2026 слідує, що ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, а саме перебування відповідача у складі ЗС України, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч.1 ст. 252 ЦПК, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 136357207, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/7715/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: