Єдиний державний реєстр судових рішень 08.05.2026
Справа № 644/ 1937 /26
н/п 2-сз/644/ 17 /26
У Х В А Л А
іменем України
про повернення сплаченого судового збору
08 травня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сітало А.К.,
за участю секретаря Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» - Журавльова Станіслава Георгійовича про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Представник позивача Журавльов С.Г. звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором від 07.07.2021 в загальному розмірі 36030,21 грн.
За подання позовної заяви ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 05.03.2026 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України у зв`язку з тим, що позовну заяву подано не у спосіб передбачений законодавством, вказану позовну заяву не можна вважати підписаною у встановленому порядку. Ухвала про повернення позовної заяви набрала законної сили 21.03.2026.
У зв`язку із поверненням позовної заяви представник ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» - Журавльов С.Г. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору, яка сплачена за подання позовної заяви в сумі 2662,40 грн.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом встановлено, що ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» за подання позову до ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 5210 від 24.02.2026.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 05.03.2026 позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» - Журавльова Станіслава Георгійовича про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 40932411, місцезнаходження: м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105, номер банківського рахунку: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК») сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в сумі 2662,40 грн. відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 5210 від 24.02.2026.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: А. К. Сітало
The court decision No. 136356319, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 644/1937/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: