Court ruling № 136355899, 07.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17440/25

Провадження № 2/638/2876/26

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря судових засідань Лозової А.О.,

Відповідача ОСОБА_1. (поза межами суду),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в режимі ВКЗ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 12.09.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмових доказів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Вислухавши думку відповідача, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання. Пункти 3,4 клопотання суд залишає без задоволення, вказана інформація не стосується предмету позовних вимог.

Крім того, відповідачем також подане суду клопотання про витребування доказів, а саме у позивача оригіналів кредитного договору №331978873 від 15.01.2022 року та договорів факторингу №28/1118-01, №30/1023-01, №04/06/25-Ю та повних реєстрів до них.

Вислухавши думку відповідача, який підтримав подане клопотання, не надавши суду достатньої аргументації витребування саме оригіналів вказаних документів, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Судом констатовано, що позивачем в якості додатків до позову надані належним чином завірені копії кредитного договору №331978873 від 15.01.2022 року та договорів факторингу №28/1118-01, №30/1023-01, №04/06/25-Ю, які будуть досліджені під час розгляду справи по суті.

Витребування оригіналів вказаних доказів суд вважає на цій стадії передчасним.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Марії Хлопкової про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Банка - емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

1.Інформацію:

?чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2?;

?про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 15.01.2022 року по 20.01.2022 року у сумі 17 900,00 грн.?;

?чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )?

?чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходився/знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 15.01.2022 року по 20.01.2022 року у сумі 17 900,00 грн., надати інформацію у вигляді:

?первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

?повного номеру рахунку маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 14:00 годину 10 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя