Court ruling № 136355684, 08.05.2026, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
08.05.2026
Case No.
404/271/26
Document №
136355684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/271/26

Номер провадження 2-с/404/9/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 11 лютого 2026 року по справі № 404/271/26 (номер провадження 2-н/404/97/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами,

В С Т А Н О В И В:

Фортечним районним судом міста Кропивницького від 11 лютого 2026 року року видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» заборгованість за Публічним договором приєднання про надання послуг поводження з побутовими відходами індивідуальними споживачамив розмірі 3799,53 грн.

Боржником, ОСОБА_1 подано до суду заяву (вх. № 9435 від 20.02.2026 року) про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що він не має договірних відносин із заявником, не отримував та не отримує від казаного товариства жодних послуг.

Положеннями частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому, суд зазначає що ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 березня 2026 року судовий наказ від 11 лютого 2026 року, виданий Фортечним районним судом міста Кропивницького за заявою ТОВ «Екостайл» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг поводження з побутовими відходами індивідуальними споживачами в розмірі 3 799,53 грн та судові витрати в сумі 242,24 грн скасовано за заявою ОСОБА_2 .

Діючим законодавством не визначені підстави про відмову у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу. Проте частиною дев`ятою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 2 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 березня 2026 року вже вирішено питання щодо скасування судового наказу виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 11 лютого 2026 року у справі № 404/271/26 (номер провадження 2-н/404/97/26), а відтак суд застосовує до заяви ОСОБА_1 пункт 2 частину першу статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, та відмовляє у прийнятті до розгляду заяви про скасування судового наказу, оскільки є ухвала суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статями 170, 186, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті до розгляду заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 11 лютого 2026 року по справі № 404/271/26 (номер провадження 2-н/404/97/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 08.05.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка

Часті запитання

Який тип судового документу № 136355684 ?

Документ № 136355684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136355684 ?

Дата ухвалення - 08.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136355684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136355684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136355684, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 136355684, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136355684 refers to case No. 404/271/26

This decision relates to case No. 404/271/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136355683
Next document : 136355686