Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/5164/25
Номер провадження 2/404/1721/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря Андон`євої В.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості померлої ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи має право подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Центру надання адміністративних послуг м. Кропивницького «Прозорий офіс» інформацію щодо кола осіб, які станом на 12.10.2020 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна
The court decision No. 136355678, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/5164/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: