Court ruling № 136355085, 07.05.2026, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 196/5/26

№ провадження 2-во/196/4/26

УХВАЛА

"07" травня 2026 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Ткаченко М.М.про виправлення описки в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2026 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2026 року по справі судом було ухвалено рішення.

07.05.2025 р. через систему «Електронний суд» від представника ТОВ "Коллект Центр" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2026 р., посилаючись на ту обставину, що при викладенні тексту резолютивної частини вказаного рішення була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено номер кредитного договору "№9569495000", тоді як в дійсності номер кредитного договору "№95694295000".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Питання про виправлення описки в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,призначити на 08 травня 2026 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева