Court ruling № 136354850, 08.05.2026, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/4333/25

Провадження № 2/188/1705/2026

УХВАЛА

08 травня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Третя особа: Орган Опіки та піклування Шахтарської міської ради

Третя особа: Служба у справах дітей Куцурубської сільської ради

Третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган Опіки та піклування Шахтарської міської ради, Служба у справах дітей Куцурубської сільської ради та Орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач надала до суду заяву про витребування із Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актового запису про шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та Витяг про актовий запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням на підставі чого вказані прізвища його батьків.

Суд, вивчивши заяву про витребування доказів, вважає доцільним її задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 116-118, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачапро витребуванняґ доказів задовольнити.

Витребувати з Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) наступну інформацію:

- актовий запис про шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витяг про актовий запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням на підставі чого вказані прізвища його батьків (св-цо про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №151)

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна