Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4301/26
Провадження № 2/686/5152/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
07 травня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.
за участі секретаря Томашівської А.Т.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу №686/4301/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа №686/4301/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2026 року відкрито провадження по справі та призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
06.05.2026 року до суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки він з 15.12.2025 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України по теперішній час. Відповідач позовні вимоги не визнає, доказів на даний час надати не має можливості.
Сторони до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підтвердження поданої заяви про зупинення провадження у справі відповідач подав до суду довідку в/ч НОМЕР_1 від 23.03.2026 року, згідно якої солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 15.12.2022 року по теперішній час.
Враховуючи те, що на даний час в Україні введено воєнний стан, відповідач проходить військову службу, та не має можливості приймати участь в судових засідання, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню, і слід зупинити провадження по справі до моменту закінчення проходження відповідачем військової служби у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. ст.ст.251,252,260,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача задоволити.
Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до моменту закінчення проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області про припинення існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК
The court decision No. 136352806, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/4301/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: