Decision № 136352678, 07.05.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №676/9854/25

Номер провадження 2-о/676/77/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

за участю представника заявника адвоката Федусь Л.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуменецька сільська рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,-

встановив:

представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Федусь Л.В. 30.12.2025 року звернулась із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою по справі Гуменецьку сільську раду. В обґрунтування вимог представник заявниці вказала, що заявниця перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Вони проживали як подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільних дітей немає. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. До смерті чоловіка заявниця проживала по АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка єдиною близькою родичкою залишилась рідна сестра померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 була особою похилого віку, хворіла, мала проблеми з зором. Сестра чоловіка не була одружена, дітей немає. Заявниця була єдиною хто навідував та піклувався за ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Заявниця привозила їй продукти харчування, ліки, дбала про неї, прибирала та готувала, поралась на земельній ділянці. З погіршенням здоров`я ОСОБА_3 заявниця в період 2008 року та 2013 року проживала разом з сестрою чоловіка. З 2019 року заявниця проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 . Вони вели спільне господарство, проводили поточний ремонт господарства. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно на праві власності. За життя померла заповіт не складала, спадкових договорів не укладала. Заявниця звернулась до приватного нотаруса задля оформлення документів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено, оскільки заявниця відноситься до четвертої черги спадкування, особи які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті, роз`яснено про право звернення до суду. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті сестри чоловіка ОСОБА_3 . Для вирішення питання в позасудовому порядку немає можливості, тому звертається до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини. Представник заявниці просить суд встановити факт постійного проживання заявниці на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нігин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в період з 01.10.2019 року по день смерті ОСОБА_3 .. В суді представник заявниці заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нігин Кам`янець-Подіського району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.33).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно.

Інших спадкоємців крім заявниці після смерті ОСОБА_3 немає, цивільний чоловік заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших близьких родичів у померлої немає. Догляд за ОСОБА_3 здійснювала заявниця, лікувала та придбавала ліки. Купувала продукти харчування, готувала, обробляла город. Після смерті ОСОБА_3 здійснювала її поховання, провела поминальні обіди. Вказане слідує з довідок сільської ради (а.с.11, 13), довідок лікарів (а.с.15,16,21,22), пояснень свідків в суді.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрита у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвої Г.В. витребуваної судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України. З копії спадкової справи судом встановлено, що до приватного нотаріуса зверталась заявниця ОСОБА_1 з заявою прийняття спадщини. Приватний нотаріус листом від 04.09.2025 року №71/02-14 повідомила заявницю що вона не надала суду документів в підтвердження обставин проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктами 2, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом заявниця ОСОБА_1 в період з 01.10.2019 року по 24.03.2025 року проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані обставини підтверджуються наданими суду заявником та її представником доказами, а саме: довідкою сільської ради (а.с.11), актом обстеження проживання (а.с.12), довідкою сільської ради (а.с.13), випискою з по господарської книги за 2016-2020 рр., за 2021-2025 рр. (а..с14), довідками лікарів, що вказують про догляд та лікування хворої заявницею (а..с15-16,21-22), а також поясненнями в суді свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ..

Встановлення факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1221, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 в період з 01.10.2019 р. по день смерті ОСОБА_3 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 08.05.2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.