Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/324/26
Провадження № 2/669/302/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 травня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шейбсака О.М. звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жижниківці Білогірського району Хмельницької області.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він, як спадкоємець за заповітом, позбавлений можливості оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шейбсак О.М. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій останній просив підготовче засідання та розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримав повністю.
Відповідач Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 1651/26 від 08 травня 2026 року), в якій вказується, що підготовче засідання та розгляд справи необхідно відкласти, в зв`язку з участю в заходах приурочених до Дня пам`яті та примирення, однак суд вважає, що вказана обставина не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження в цивільній справі № 669/324/26 за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 29 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 42.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
The court decision No. 136352586, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 669/324/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: