Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/7126/26
н/п 2/766/10706/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 37), заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сазонова Маргарита Борисівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 07.05.2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сазонова Маргарита Борисівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
За ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Встановлено, ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, при цьому, статус приватного нотаріуса Сазонової М.Б. визначила як заінтересована особа, що не відповідає вимогам ст. 42 ЦПК України.
З огляду на викладене, визначення сторін по справі підлягає уточненню.
Таким чином недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання уточненої позовної заяви (відповідно до кількості сторін) із приведенням її у відповідність до вимог ст. 42 ЦПК України.
На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 37), заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сазонова Маргарита Борисівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачці.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Хайдарова
The court decision No. 136352503, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 766/7126/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: