Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2026Справа №607/23928/24
05 травня2026 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- присяжних Джуринської С.І.,
Веселович Т.Я.
- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
- з участю: адвокатів Сабатюк Н.П., Войнарського А.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку згодом уточнив, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном останньої.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Сабатюк Н.П. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати в КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР відомості щодо стану психічного здоров`я сестри заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказала, що вказана інформація необхідна для встановлення та підтвердження усіх фактичних обставин справи. Водночас, заявник не може самостійно отримати запитувану інформацію, оскільки остання становить лікарську таємницю.
Адвокат Войнарський А.Й. не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення учасників, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 1972 року. Батьками останньої зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
З довідки серії12 ААВ №207729 від 29 січня 2021 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю третьої групи, загальне захворювання, довічно.
Згідно довідки №2408 від 08 жовтня 2025 року, виданої КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР встановлено, що ОСОБА_3 з 2004 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, з приводу діагнозу: інші органічні розлади особистості внаслідок дисфункції головного мозку, з помірними когнітивними зниженнями.
Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За змістом ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про стан психічного здоров`я особи та надання психіатричної допомоги є конфіденційними.
Водночас, відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність витребування в КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР відомостей щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: діагнози, періоди лікування, тощо.
Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Витребувати в КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради відомості щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: діагнози, періоди лікування, тощо.
Вказану інформацію надати у строк до 02 червня 2026 року.
Належним чином оформлені докази надати на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) невідкладно після отримання ухвали.
У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: tem.te.court.gov.ua.
Відкласти судове засідання у справі на 02 червня 2026 року на 10 год 45 хв та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 05 травня 2026 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька
Присяжні С.І. Джуринська
Т.Я. Веселович
The court decision No. 136352331, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/23928/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: