№ 136352205, 06.05.2026, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.05.2026
Case No.
597/270/26
Document №
136352205
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №597/270/26

Провадження №3/597/228/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22.10.2025 року за ч.2 ст.184 КУпАП,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

14.02.2026 року о 19 годині 03 хвилини ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язів щодо належного виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: останній вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 нецензурно виражався в її сторону, ображав, чіплявся, кидав камінням, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, та не повідомила суд про причини неявки.

Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №744813 від 16.02.2026 року, згідно якого 14.02.2026 року о 19 годині 03 хвилини ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язів щодо належного виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: останній вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 нецензурно виражався в її сторону, ображав, чіплявся, кидав камінням, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.12.2015 року ОСОБА_2 , долученою до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/1258/25 від 22.10.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, долученою до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Мудрого О.І. від 14.02.2026 року;

поясненнями ОСОБА_4 від 14.02.2026 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, так як вона ухилилася від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , повторно протягом року.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина, позитивно характеризується за місцем проживання, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено та вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 184 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАПштраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136352205 ?

Документ № 136352205 це

Яка дата ухвалення судового документу № 136352205 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136352205 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136352205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136352205, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 136352205, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 136352205 refers to case No. 597/270/26

This decision relates to case No. 597/270/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136352203
Next document : 136410767