Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 594/429/26
Провадження №2/594/492/2026
У Х В А Л А
07 травня 2026 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Чир П.В.
за участі: секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором №1371-0233від 26.03.2024 в розмірі 30550 грн та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
04.05.2026 засобами електронного зв`язку відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження, яке мотивоване тим, що він є військовослужбовцем і в даний час знаходиться на військоій службі в Сумській області та відповідно не може бути присутнім на судовому засіданні, а тому просить зупинити провадження по справі до моменту його особистої присутності у суді.
Сторни в зал судвового засідання не прибули.
Згідно довідкию, №08/2412-25 від 04.08.2025, ОСОБА_1 дійсно є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації Державної прикордонної служби України з 05 червня 2025 року по теперішній час.
Довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно в період з 03.12.2025 по 06.12.2025 брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою Російської Федерації проти України, перебуваючи в межах Сумської області.
ОСОБА_1 є власником військового квитка серія НОМЕР_1 .
Пунктом 2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на наведене суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 07 травня 2026 року.
Суддя
The court decision No. 136352169, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 594/429/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: