Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1779/26
1-кс/583/506/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
08 травня 2026 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ :
08.04.2026 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить визнати бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей за її заявою від 02.11.2025 р. до ЄРДР протиправною; зобов`язати уповноважену особу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 02.11.2025 р. та розпочати досудове розслідування; зобов`язати надати їй витяг з ЄРДР у встановленому законом порядку. Скаргу мотивує тим, що 02.11.2025 р. вона ( ОСОБА_2 ) подала до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_3 . Однак станом на момент подання скарги відомості за заявою до ЄРДР не внесені, витяг з ЄРДР їй не надано, досудове розслідування не розпочато.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.
Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 14.05.2026 року о 16.00 год.
Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, зобов`язавши їх надати в судове засідання матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 02.11.2025 р.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 136352079, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 583/1779/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: