Court ruling № 136349464, 08.05.2026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/1627/26

Провадження № 2-с/643/164/26

УХВАЛА

08.05.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 09 лютого 2026 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківське-97» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в :

09 лютого 2026 року Салтівським районним судом міста Харкова видано судовий наказ у справі №643/1627/26, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківське-97» cуму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2023 по 31.08.2025 у розмірі 13382 (тринадцять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 48 коп. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківське-97» судовий збір в сумі 332 грн 80 коп та витрати пов`язані із розглядом справи в розмірі 3000 грн 00 коп в рівних частках по 1110 грн 93 коп з кожного.

07 травня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся з заявою про скасування зазначеного судового наказу. В обґрунтування заяви посилався, що не погоджується із заявленими вимогами стягувача, оскільки вони є необґрунтованими та такими, що суперечать нормам чинного законодавства, а між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Посилався, що про існування вказаного судового наказу йому стало відомо лише 23 квітня 2026 року, коли були арештовані та списані грошові кошти з його банківських рахунків та після отримання в електронному форматі постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Г.В. (ВП № 80839824). Зауважив, що після початку повномасштабного вторгнення військ рф на територію України, він з сім`єю був вимушений залишити квартиру та переїхати в інше місто. Звертав увагу, що до моменту арешту та стягнення коштів, жодних вимог про погашення боргу від стягувача ані він, ані члени його сім`ї не отримували. Посилався, що він регулярно здійснював оплати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, починаючи з серпня місяця 2025 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2026 року справа №643/1627/26 надійшла до провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова Семенової Я.Ю.

Суд, дослідивши матеріали справи №643/1627/26 та заяву про скасування судового наказу, доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви убачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 09 лютого 2026 року Салтівським районним судом міста Харкова по справі №643/1627/26, провадження №2-н/643/202/26.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 09 лютого 2026 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківське-97» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/1627/26, провадження №2-н/643/202/26, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 09 лютого 2026 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківське-97» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова