Court ruling № 136349328, 06.05.2026, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/4135/25

Провадження № 2/626/426/2026

УХВАЛА

Іменем України

06.05.2026 м. Берестин

Берестинький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участю секретаря Матюхової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ТОВ 'КОЛЛЕКТ ЦЕНТР' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 року ТОВ 'КОЛЛЕКТ ЦЕНТР' звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами №102481661, №811349, №75119926№6561216 в розмірі 30870,43 грн. Ухвалою Берестинського районного суду від 08.01.2026 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового розгляду 22.01.2026 року до суду від представника позивача ТОВ 'КОЛЛЕКТ ЦЕНТР' Ткаченко М.М. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали цивільної справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Як передбачено ч.2 ст.257 ЦПК України, ТОВ 'КОЛЛЕКТ ЦЕНТР' має право повторно звернутися до суду з цим же позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ 'КОЛЛЕКТ ЦЕНТР' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя